水木社区手机版
首页
|版面-电脑市场(CompMarket)|
新版wap站已上线
返回
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
主题:之前西数4T紫盘被限速的原因可能找到了
楼主
|
Siegelion
|
2021-11-30 18:00:45
|
只看此ID
第一张图,之前被限速的样子,重点是用两台不同平台的电脑,做从盘测速都如此
第二张图,拿其中一台电脑,用U盘PE启动,测速结果正常了!而且是SATA2接口下
第三张图,找了块有SATA3的主板,用U盘PE启动,速度更快了,最大和突发都有提升
以上电脑和PE都是Win7系统,说可能找到原因,就是现象找到规律,原因还不理解,
而且希捷的监控盘VX000和VX007都没这情况
--
FROM 117.131.179.*
1楼
|
myspam
|
2021-11-30 20:13:21
|
只看此ID
可能是什么原因,后来怎么解决的
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 第一张图,之前被限速的样子,重点是用两台不同平台的电脑,做从盘测速都如此
: 第二张图,拿其中一台电脑,用U盘PE启动,测速结果正常了!而且是SATA2接口下
: 第三张图,找了块有SATA3的主板,用U盘PE启动,速度更快了,最大和突发都有提升
: ...................
--
FROM 111.192.176.*
2楼
|
Siegelion
|
2021-11-30 21:53:30
|
只看此ID
不知道什么原因,开始以为是SATA2和SATA3接口的区别,发现只要PE启动SATA2的主板
一样额可以让硬盘跑全速,难道我安装的Win7有问题?都是MSDN原版安装激活,
两台测试电脑的主硬盘一台是机械,另一台是SSD,结果也没区别
【 在 Siegelion (攻城狮) 的大作中提到: 】
: 第一张图,之前被限速的样子,重点是用两台不同平台的电脑,做从盘测速都如此
: 第二张图,拿其中一台电脑,用U盘PE启动,测速结果正常了!而且是SATA2接口下
: 第三张图,找了块有SATA3的主板,用U盘PE启动,速度更快了,最大和突发都有提升
: ...................
--
FROM 117.131.179.*
3楼
|
conn
|
2021-12-01 12:54:03
|
只看此ID
新建一个电源方案,用高性能的模板试试
【 在 Siegelion (攻城狮) 的大作中提到: 】
: 第一张图,之前被限速的样子,重点是用两台不同平台的电脑,做从盘测速都如此
: 第二张图,拿其中一台电脑,用U盘PE启动,测速结果正常了!而且是SATA2接口下
: 第三张图,找了块有SATA3的主板,用U盘PE启动,速度更快了,最大和突发都有提升
: ...................
--
FROM 123.113.181.*
4楼
|
Siegelion
|
2021-12-01 12:58:53
|
只看此ID
回来试试吧,台式机默认是平衡,我装完系统一般都会调成硬盘永不停转
不过传输上的电源策略不知道,特别是如果监控盘内部有特殊设置可能有影响
【 在 conn (conn) 的大作中提到: 】
: 新建一个电源方案,用高性能的模板试试
--
FROM 117.131.179.*
5楼
|
Siegelion
|
2021-12-01 20:49:49
|
只看此ID
绝了,Win7自带的电源方案,选择高性能,速度直接拉满(第一张图)
没想到Windows的电源选项,除了计划设置中可调的部分,还有隐藏设置
而SATA接口没有被限速,说明是西数紫盘内部读写主动响应了Windows的电源设置
其他不响应这个设置的硬盘就不会有这个现象
第二张是测速过程中,来回切换高性能和平衡两种设置,速度就一会高一会低
【 在 conn (conn) 的大作中提到: 】
: 新建一个电源方案,用高性能的模板试试
--
FROM 117.131.179.*
6楼
|
ilylx
|
2021-12-01 21:00:25
|
只看此ID
不选高性能,看看cpu有没有降频,降频会导致速度慢吧
【 在 Siegelion (攻城狮) 的大作中提到: 】
: 绝了,Win7自带的电源方案,选择高性能,速度直接拉满(第一张图)
: 没想到Windows的电源选项,除了计划设置中可调的部分,还有隐藏设置
: 而SATA接口没有被限速,说明是西数紫盘内部读写主动响应了Windows的电源设置
: ...................
--
FROM 221.219.98.*
7楼
|
Siegelion
|
2021-12-01 21:01:27
|
只看此ID
这种测试CPU不会满载,运行在什么频率下 都不会影响读写速度
不过高性能模式CPU更容易工作在高频下,看右下角CPU占用率也能看出区别
实际上我还真测了,高性能设置下,随便拖动窗口,CPUZ里看频率就很容易拉满
而平衡设置下,轻负载时CPU频率基本保持低频不动
【 在 ilylx (ilylx) 的大作中提到: 】
: 不选高性能,看看cpu有没有降频,降频会导致速度慢吧
--
FROM 117.131.179.*
8楼
|
conn
|
2021-12-01 22:39:23
|
只看此ID
平衡跟高性能不同的部分大概只有最小处理器状态,平衡是5%,高性能是100%
这个确实是ui里不可见的,但powercfg可以查,到win10里就可见了
【 在 Siegelion (攻城狮) 的大作中提到: 】
: 绝了,Win7自带的电源方案,选择高性能,速度直接拉满(第一张图)
: 没想到Windows的电源选项,除了计划设置中可调的部分,还有隐藏设置
: 而SATA接口没有被限速,说明是西数紫盘内部读写主动响应了Windows的电源设置
: ...................
--
修改:conn FROM 123.113.181.*
FROM 123.113.181.*
9楼
|
Siegelion
|
2021-12-02 09:29:02
|
只看此ID
反正高性能模式下,低负载下处理器频率也是降到最低
【 在 conn (conn) 的大作中提到: 】
: 平衡跟高性能不同的部分大概只有最小处理器状态,平衡是5%,高性能是100%
: 这个确实是ui里不可见的,但powercfg可以查,到win10里就可见了
--
FROM 117.131.179.*
下页
|
尾页
|
1/2
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版