- 主题:个人对历代windows更新的印象
那肯定的。nt4 虽然名声不显，但是看资料就知道了。甚至不比现在的 linux 众发行版差。
现在的 linux 还处于编辑器改配置文件的刀耕火种时代。
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: 反正那个年代的电脑栏目和杂志对NT4评价非常高,同时代的Linux和UNIX都是对新手完全反人类的设计
--
FROM 140.224.34.*
我用了很长时间，兼容性其实和Win98没区别，
有些操作便利性多媒体等方面向Win2000看齐
对当时来说仅仅是去掉了纯DOS模式，虽然这功能用的人也不多
【 在 guanhaifa (观海) 的大作中提到: 】
: winme好惨，都没人有印象了。
--
FROM 117.131.179.*
NT4的问题是设计的太早了，很多新东西不支持，记得一直更新到SP6
好像NT4不支持AGP显卡，一些新机器根本没法装
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: NT4 workstation不聊聊吗,那可是那个年代非常牛的技术,后来的win2k(NT5)非常成功全是靠NT4打基础
--
FROM 117.131.179.*
开源里有一帮人感觉脑子永远活在1999年,永远觉得MS什么样MAC什么样自己就不能什么样子,要不就是向稳定性安全性差的MS学习,是倒退是落后
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 那肯定的。nt4 虽然名声不显，但是看资料就知道了。甚至不比现在的 linux 众发行版差。
: 现在的 linux 还处于编辑器改配置文件的刀耕火种时代。
:
--
FROM 111.192.177.*
NT4好像主要是为了服务器工作站设计的,在家用上没放太多心思
好像是因为当年微软自己的好多服务器还是UNIX的,他们想把所有设备全换成微软自己的系统和软件,当年win98的稳定性太差还有好多服务器上的软件都根本没有,微软才下定这方面的决心
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: NT4的问题是设计的太早了，很多新东西不支持，记得一直更新到SP6
: 好像NT4不支持AGP显卡，一些新机器根本没法装
--
FROM 111.192.177.*
XP 也经常蓝屏呀，弹出错误代码，WindowsTech版作为进版画面
【 在 ackerx (everything) 的大作中提到: 】
: 见有版友问win11新功能有感
: win3.1 图形化
: win95 集成化的文件管理器
: ...................
--
FROM 111.36.205.*
没有nt4就没有nt5，就没有xp
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: NT4好像主要是为了服务器工作站设计的,在家用上没放太多心思
:
: 好像是因为当年微软自己的好多服务器还是UNIX的,他们想把所有设备全换成微软自己的系统和软件,当年win98的稳定性太差还有好多服务器上的软件都根本没有,微软才下定这方面的决心
:
--
FROM 113.116.83.*
win7 稳定性大幅提高，不再频繁蓝屏了
win10初期几年烂的没法用，20H1才算可以了
--
FROM 101.24.90.*
vista sp2和win7差别不大，只是毛玻璃更吃资源。win7其实就是Vista sp3，但是Vista早期的口碑太差了，只能换个名字才有人买
【 在 adamhj 的大作中提到: 】
:
: win3.x: 一个基于DOS的图形化操作界面
: win95: 第一个真正的windows操作系统
: win98: 各种蓝屏，重装，打个补丁也能蓝屏
: winME: win98sp3+，好像更稳定点了，但是兼容性什么情况？
#发自zSMTH@VOG-L29
--
FROM 59.149.108.*
me,vista,8.1其实都挺好用的
就是生不逢时
【 在 guanhaifa 的大作中提到: 】
:
: winme好惨，都没人有印象了。
--
FROM 111.9.25.*