- 主题:主板上的bios是不是可以淘汰掉？
你举的例子能超频吗？能挂七八块硬盘吗？
pc 是现在少数还保持着开放性的生态圈。等 bios 也取消了，本版应该也没人气了。
【 在 acliche (acliche) 的大作中提到: 】
: 最近同事的办公电脑，dell的商用机，快十年了，主板电池没电了，重启bios总丢设置，重置一下就能进系统。奇怪的是，默认设置开启了raid，不改成ahci还进不了系统。
: 借此事想到bios，像raspberry pi这样的设备就没有bios，装系统用u盘写入存储即可，设置什么的在一个分区里面，随时修改，重启生效。苹果系的电脑也没有bios，也不用改什么设置。手机更没有，引导部分不可写，系统怎么弄都可以重刷。
: 如此看来，bios对个人pc没什么用，可以淘汰了。现在对我来说也就开机按f12可以选启动盘，方便一些，无其他作用了。
: ...................
--
FROM 110.85.22.*
有 uefi 了为什么还要 coreboot 呢？
【 在 ArchLinux (a lightweight and flexible distribution) 的大作中提到: 】
: 话说你可以考虑移植 coreboot 到你的机器上。coreboot 和 Das U-Boot 一样，都是轻量级的固件，支持 PC BIOS 和 UEFI 启动协议。
--
FROM 110.85.22.*
uefi 的使用很简单。无非是 GPT 格式的硬盘分区，再加上 EFI 分区就成了。剩下的都是操作系统的事。
对比 mbr 启动，要把启动程序分成两部分，第一部分要求 512 字节，在这 512 字节里面要实现加载第二部分的启动器，不止麻烦，还对文件系统有限制。
之前看到有个工具可以编写 uefi 的程序，放到 EFI 分区。主板就能直接启动那个程序。所以 UEFI 的可扩展性比之前 BIOS 强。不过想不出对我有什么用。
【 在 acliche (acliche) 的大作中提到: 】
: uefi刚出来那会，号称启动比传统方式快很多，我把主板第一时间更新了最新固件，在机械硬盘上测试发现并没有明显提升，一样启动很慢，后来换固态硬盘，两种方式都很快，由于固态硬盘小，就没用uefi，一直用传统启动方式，导致现在对uefi很不熟悉，学习壁垒越来越高了
--
FROM 110.85.22.*
没有搞过手机的开发，弱问，手机的 bootloader 是写在固件里面，直接指定到闪存的某个区域去加载操作系统代码的吧？因为现在的手机厂商其实不多，只剩下高通、MTK、展讯，三星，是否每个厂商其实只要适配一次就行。并不要求每个型号都适配一次？
如果这样的话，只要有驱动程序。理论上，新机的 ROM 刷到同一个厂商的旧手机上，应该也是可以用的吧？
【 在 poocp (慢速随机指标) 的大作中提到: 】
: 手机的bootloader需要对每个机型适配，并不具备通用性，以及扩展性。
--
FROM 110.85.22.*
为什么 uefi 对黑果子有利？可以在加载果子内核前加一些料？让果子以为自己是它认识的硬件？
不过以后果子都是 arm 了。黑果我看很快会成为过去式。
【 在 acliche (acliche) 的大作中提到: 】
: mbr下grub几乎是无所不能
: uefi的出现，对黑苹果社区来说，太香了，各种硬件都能驱动了，几乎完美
--
FROM 110.85.22.*