水木社区手机版
- 主题:淘宝上大量16xx的12600KF的散片出来了
- 【 在 EMP 的大作中提到: 】
: 一个数字都没有，一个出处链接也没有，就这么句毫无根据的空话？？
: 就这？就这？就这？
: 原话呢？在哪？数字呢？在哪？
: ...................
https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
自己在页面上搜索
--
FROM 111.58.163.* - 12600kf 24904
5600x 22155
一个太老且偏门的跑分软件而已
能支持得好大小核？？而且这两个分数的差距有12.4%，哪里是5%？？
【 在 shuimu0691 (shuimu0691) 的大作中提到: 】
: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
: 自己在页面上搜索
--
FROM 220.172.50.* - 实测了一下，这个软件实在太老，用12600kf打开，
默认情况下，压根没有识别出大核心的超线程，仅仅只用了10个线程来跑，跑不满12代。
手动设置正确的16线程以后，126kf大核5.0小核4.0就跑了31506分，见图
这个分数吊打5600X多少了？？
【 在 shuimu0691 (shuimu0691) 的大作中提到: 】
: https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html
: 自己在页面上搜索
--
FROM 220.172.50.* - 小核心跑的时候频率多少？
小核心有人说是 ATOM 架构的，又有人说不是 ATOM 架构的？有人分析过吗？
【 在 EMP (笑看北京房价将要上演好戏) 的大作中提到: 】
: 实测了一下，这个软件实在太老，用12600kf打开，
: 默认情况下，压根没有识别出大核心的超线程，仅仅只用了10个线程来跑，跑不满12代。
: 手动设置正确的16线程以后，126kf大核5.0小核4.0就跑了31506分，见图
: ...................
--
FROM 110.81.14.* - 4.0G
不是ATOM，比ATOM强太多了
4颗小核心的性能相当于一颗i3 9100F了
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 小核心跑的时候频率多少？
: 小核心有人说是 ATOM 架构的，又有人说不是 ATOM 架构的？有人分析过吗？
--
FROM 220.172.50.* - 吹的有点过头了
【 在 EMP 的大作中提到: 】
: 4.0G
: 不是ATOM，比ATOM强太多了
: 4颗小核心的性能相当于一颗i3 9100F了
: ...................
--
FROM 116.233.211.* - 你摸过12代么？
没摸过靠想象觉得正在用的人是吹，你的想象反而更靠谱？？？
关闭小核只用大核的情况下，126kf的CPUZ多核跑分要损失1900分
i3 9100F的CPUZ多核跑分多少分？？
两者比一下还不清楚么？
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 吹的有点过头了
--
FROM 220.172.50.* - 放e核的目的不就是为了跑分么
你说e核跑分超过9100F，那我肯定给你点赞
【 在 EMP 的大作中提到: 】
: 你摸过12代么？
: 没摸过靠想象觉得正在用的人是吹，你的想象反而更靠谱？？？
: 关闭小核只用大核的情况下，126kf的CPUZ多核跑分要损失1900分
: ...................
--
FROM 116.233.211.* - 是这么算出来的啊。。有没有提供关闭 P 核只跑 E 核的分数？
【 在 EMP (笑看北京房价将要上演好戏) 的大作中提到: 】
: 你摸过12代么？
: 没摸过靠想象觉得正在用的人是吹，你的想象反而更靠谱？？？
: 关闭小核只用大核的情况下，126kf的CPUZ多核跑分要损失1900分
: ...................
--
FROM 110.81.14.* - R23就是真实的Cine4D渲染引擎做的测试软件，
R23分数提高可不就说明跑真实Cine4D渲染软件也有提高？
有哪个用得上16线程的真实软件，在126KF打开E核后不会比关闭E核更快的？？
放E就是为了轻负载下的低功耗(待机只有3W-5W)，以及多线程软件的性能。
【 在 tedxyz (ted's sweatcoat) 的大作中提到: 】
: 放e核的目的不就是为了跑分么
: 你说e核跑分超过9100F，那我肯定给你点赞
--
FROM 220.172.50.*