水木社区手机版
- 主题:发现一个固态TBW问题
- 为什么一堆固态做评测,全都写入了640tb数据了,寿命多数都还大于50%,这寿命不就是用写入TBW计算出来的吗? 1t固态保修寿命多数都是600TBW啊
--
FROM 111.192.188.* - 过保就坏，这得多缺德啊
【 在 myspam (mys/梅艳珊/珊珊/Pam/帕姆) 的大作中提到: 】
: 为什么一堆固态做评测,全都写入了640tb数据了,寿命多数都还大于50%,这寿命不就是用写入TBW计算出来的吗? 1t固态保修寿命多数都是600TBW啊
--
FROM 223.66.32.* - 就是发现寿命剩余100%,并不是按写入TBW计算了,这里面不知道还有什么参数
【 在 far 的大作中提到: 】
: 过保就坏，这得多缺德啊
:
--
FROM 111.192.188.* - 一般是直接读取SMART的05字段
硬盘厂商怎么处理05就自己定了
【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 就是发现寿命剩余100%,并不是按写入TBW计算了,这里面不知道还有什么参数
:
--
FROM 222.65.133.* - 我一直以为是直接读NAND写入量,看来比我想的复杂
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 一般是直接读取SMART的05字段
: 硬盘厂商怎么处理05就自己定了
--
FROM 111.192.188.* - 说明新的颗粒比较强，寿命主要受时间长度影响了，tbw就是预期寿命时间乘预期每日写入量推算出来的。
--
FROM 140.207.21.* - NAND这种东西,时间久了可靠性也不会下降吧,主要还是写入多少吧?
【 在 guanhaifa 的大作中提到: 】
: 说明新的颗粒比较强，寿命主要受时间长度影响了，tbw就是预期寿命时间乘预期每日写入量推算出来的。
--
FROM 111.192.188.* - 【 在 myspam 的大作中提到: 】
: 为什么一堆固态做评测,全都写入了640tb数据了,寿命多数都还大于50%,这寿命不就是用写入TBW计算出来的吗? 1t固态保修寿命多数都是600TBW啊
系统主机写入量和硬盘NAND 闪存实际写入量是不同的
ssd有个压缩算法，压缩后再写入，总体来说至少能节约50%的闪存写入量
当然，很多时候有些文件本身就是压缩过的，比如电影，图片，
那就是实实在在的主机系统申请多少写入量就是实在的写入量了
--
FROM 117.181.49.* - 压缩不了多少,只有几种主控有压缩算法,现在好多都没有压缩算法了,而且压缩平均算下来也就90%左右到头了,所以现在主控都不要压缩算法了,省也省不了多少,我发过一个帖子是写我碰到的一个固态写入放大0.9的
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 系统主机写入量和硬盘NAND 闪存实际写入量是不同的
: ssd有个压缩算法，压缩后再写入，总体来说至少能节约50%的闪存写入量
: 当然，很多时候有些文件本身就是压缩过的，比如电影，图片，
: ...................
--
FROM 111.192.188.* - 他这评测的数据有问题,平时使用固态不可能主控写入100T,NAND写入60T
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 系统主机写入量和硬盘NAND 闪存实际写入量是不同的
: ssd有个压缩算法，压缩后再写入，总体来说至少能节约50%的闪存写入量
: 当然，很多时候有些文件本身就是压缩过的，比如电影，图片，
: ...................
--
FROM 111.192.188.*