- 主题:玩软路由、all in one掉坑里了……
op很稳的，lz的情况可能是运营商那边给他断了多拨
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 我弄了个j4125装openwrt
: 很稳定
:
--
FROM 114.249.63.*
re
【 在 spadger 的大作中提到: 】
软路由更多的坑意味着浪费时间
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 对性能功能有更高更复杂要求的用软路由会比较灵活，
: 并不是为了消磨时间，反而能节省很多时间。
--
FROM 114.254.114.*
openwrt最大问题是开源无线驱动性能不行，至少以前MT7620/MT7621时代是这样的，不
知道现在新器件新驱动改善没有。
相比之下padavan无线驱动和原厂的一样，本身功能也很丰富稳定，普通用户作为路由器
用更合适一些。
【 在 liuyunfly 的大作中提到: 】
: op很稳的，lz的情况可能是运营商那边给他断了多拨
--
FROM 222.90.82.*
软路由基本就不用考虑无线的场景了吧。。。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: openwrt最大问题是开源无线驱动性能不行，至少以前MT7620/MT7621时代是这样的，不
: 知道现在新器件新驱动改善没有。
: 相比之下padavan无线驱动和原厂的一样，本身功能也很丰富稳定，普通用户作为路由器
: ...................
--
FROM 114.249.63.*
我用N5105装openwrt，很稳定，不要听信坊间谣传的openwrt不稳定，用爱快的谣言。
我的几台openwrt还有armbian，都是连续开机超过100天的。
--
FROM 118.122.107.*
现在的上游MT76驱动比闭源的好用了，因为原厂工程师直接加入上游做开发。
为啥会比闭源的更好用呢，因为原厂加入了上游，有kernel组的人指导，
而以前闭源驱动是发厂内闷着头闭门造车，他们熟悉芯片，但是对Linux
kernel的认知水平不太行。
貌似不止发哥，台湾的另一个芯片大厂的驱动开发也这德行……对，说的就是螃蟹。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: openwrt最大问题是开源无线驱动性能不行，至少以前MT7620/MT7621时代是这样的，不
: 知道现在新器件新驱动改善没有。
: 相比之下padavan无线驱动和原厂的一样，本身功能也很丰富稳定，普通用户作为路由器
: ...................
--
FROM 122.225.220.*
好奇 nas 这个市场很大吗？感觉水很深啊。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 我用N5105装openwrt，很稳定，不要听信坊间谣传的openwrt不稳定，用爱快的谣言。
: 我的几台openwrt还有armbian，都是连续开机超过100天的。
--
FROM 117.24.128.*
另外呢，开源无线驱动对OpenWRT的影响主要还是在ARM/MIPS那堆
路由器SoC的方案上。
用X86软路由的，一般提倡有无分离，主机就不插无线网卡做AP了，
那就不是问题。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: openwrt最大问题是开源无线驱动性能不行，至少以前MT7620/MT7621时代是这样的，不
: 知道现在新器件新驱动改善没有。
: 相比之下padavan无线驱动和原厂的一样，本身功能也很丰富稳定，普通用户作为路由器
: ...................
--
FROM 122.225.220.*
坊间各种OpenWRT的问题，大概率是用各种国产大神定制版……
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 我用N5105装openwrt，很稳定，不要听信坊间谣传的openwrt不稳定，用爱快的谣言。
: 我的几台openwrt还有armbian，都是连续开机超过100天的。
--
FROM 122.225.220.*
我的台式机就算NAS
这台N5105是做软路由的，因为带了两个10G光口，目前和我台式机（NAS）10G网速直连，iperf3能跑满带宽。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 好奇 nas 这个市场很大吗？感觉水很深啊。
:
--
FROM 118.122.107.*