- 主题:从数据安全的角度，是不是移动硬盘比nas更安全？
1. 移动硬盘不联网，避免被网络攻击
2. 移动硬盘不插电，磁盘寿命比24小时运行的nas长吧
--
FROM 114.246.101.*
我认为是这样的
只要移动硬盘定时插电运行一下
发现问题及时备份就好
nas的话，如果家里没有单独一间房给他住
或者全部都是ssd
真是不建议用这个
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 1. 移动硬盘不联网，避免被网络攻击
: 2. 移动硬盘不插电，磁盘寿命比24小时运行的nas长吧
:
--
FROM 114.253.45.*
长时间不插电，很容易在插电瞬间挂掉
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 1. 移动硬盘不联网，避免被网络攻击
: 2. 移动硬盘不插电，磁盘寿命比24小时运行的nas长吧
--
FROM 219.136.129.*
NAS 可以组 RAID1
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 1. 移动硬盘不联网，避免被网络攻击
: 2. 移动硬盘不插电，磁盘寿命比24小时运行的nas长吧
--
FROM 183.195.39.*
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 1. 移动硬盘不联网，避免被网络攻击
: 2. 移动硬盘不插电，磁盘寿命比24小时运行的nas长吧
理论上是的
--
FROM 180.90.127.*
移动硬盘的盘片很多是残次品，造不了固定硬盘的那种。
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
:
: 1. 移动硬盘不联网，避免被网络攻击
: 2. 移动硬盘不插电，磁盘寿命比24小时运行的nas长吧
:
#发自zSMTH@Mi 10 Pro
--
FROM 111.201.244.*
用3.5寸企业级机械硬盘，可靠性最高
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 1. 移动硬盘不联网，避免被网络攻击
: 2. 移动硬盘不插电，磁盘寿命比24小时运行的nas长吧
:
--
FROM 183.159.107.*
移动硬盘如果经常“移动”，会面临更多的摔落碰撞等风险。
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 1. 移动硬盘不联网，避免被网络攻击
: 2. 移动硬盘不插电，磁盘寿命比24小时运行的nas长吧
:
--
FROM 124.78.48.*
我移动硬盘坏了2个，我现在网盘和NAS一起用。
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 1. 移动硬盘不联网，避免被网络攻击
: 2. 移动硬盘不插电，磁盘寿命比24小时运行的nas长吧
:
--
FROM 112.9.184.*
数据安全还包括丢失，损毁，缺乏备份
移动硬盘不可能比NAS更安全
当然前提是恰当使用，NAS不直接暴露在公网上
【 在 hotfix 的大作中提到: 】
: 1. 移动硬盘不联网，避免被网络攻击
: 2. 移动硬盘不插电，磁盘寿命比24小时运行的nas长吧
:
--
FROM 114.249.197.*