- 主题:果子的 M2 又吊打了 PC 处理器
看跑什么应用，视频剪辑果子不错，其他的呢？
编译个安卓怎么样？跑个matlab仿真怎么样？生产力工具果子好像没啥拿的出手的
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 而且不贵，只要一万左右。同样性能的 PC 笔记本，得到两万吧？
--
FROM 112.64.60.*
是没用过。编译同一个平台同样配置的安卓系统，需要的时间有对比吗？我在考虑是不是买R7 6800的笔记本还是INTEL的笔记本，毕竟核多对并行编译有好处。M2只有4个大核4个小核，6800有8个大核加8个超线程核心
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 没用过苹果吧？
: mbp妥妥的生产力工具
: 编译安卓轻松加愉快
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
生产力工具经常需要多核心而且是大核心，连yocto都可以跑到24线程并行编译
【 在 FlawZero 的大作中提到: 】
: m1刚出的时候测了跑我们的自写程序单核无敌
: 而且要快至少30%以上
: 可能是统一内存占便宜了
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
随便用用office，没必要买水果吧，哪个笔记本上用office都不弱。水果哪里来的优越感
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: “生产力”本来就是一个广泛称谓
: 凭什么office不能算生产力工具？
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
可能每个人感受不一样吧，我觉得一般的笔记本合上也都能睡着，至少我用过的都是。发热其实也还好，现在都很省电了。iOS这个看来确实是个卖点，像我不用就没觉得好，用的人就觉得好。屏幕我都用外接的，够大
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 我就是随便用用office想买水果本
: 因为水果笔记本合盖基本可以保证睡得着 还因为不烫续航高 再因为macOS和iOS结合很方便 最后屏幕的确是好
:
--
FROM 112.64.60.*
恩，面子很多时候也确实权重比较大
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 恰恰相反，正因为是“随便用用”，才会有大把商务人士买水果
: 六七千块钱一个上一代M1 air，颜值和品牌力都刚刚的
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
其实统一内存和gpu这块AMD早就有了，不过水果有自己的生态可以比较好的用起来。AMD就比较惨，起了个大早，除了游戏机外基本没赶上啥
【 在 FlawZero 的大作中提到: 】
: m1的核数不够多，ultra也才16个大核
: 跑纯依赖cpu的应用性价比不高
: 但是现在mac就是搞差异化竞争
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
确实没比较过，thinkpad T14这样的做工、用料和续航我觉得够用了。只能说市场定位不一样吧，我预算12000也不会买水果
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 我一猜说到苹果，就会有人说面子
: 那只能呵呵了
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
每个人眼里多少分的标准都不一样，怎么可能水果就是100分。只是冲着水果的牌子买肯定有一部分是因为虚荣的，当然也有因为软件生态的和其他因素的。
在我这里水果肯定不是100分，单就手感来说水果的外壳用料就不如thinkpad T14的用料。
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 您如果说“70分的做工、用料、续航对我已经足够了，100分的毫无价值，买100分的人都是为了虚荣”
: 那我觉得您说的对
: ...................
--
FROM 112.64.60.*
我不关心续航，因为T14完全够用了，但手感比水果好，所以在我这里水果并没有分数比T14高。每个人的评价标准不一样，所以不存在普遍意义上的100分
【 在 cha 的大作中提到: 】
:
: 如果您觉得做工、用料，尤其是续航，air相对于T14不是大幅度领先
: 那您说的对
: ...................
--
FROM 112.64.60.*