- 主题:果子的 M2 又吊打了 PC 处理器
我觉得你吹反了
不需要考虑发热续航的情景还是传统x86强悍
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我在 cm 版吹果子，不妨碍我去 nb 版喷果子啊。
--
FROM 73.63.245.*
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 果子的 M2 又吊打了 PC 处理器
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 10 14:48:20 2022), 站内
:
: 我觉得你吹反了
: 不需要考虑发热续航的情景还是传统x86强悍
苹果本次发布会，吹点都在能效比，而不是绝对性能上
可见如果放开了功率的限制和续航的牵制，x86的绝对性能上限应该更高
:
: 【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: : 我在 cm 版吹果子，不妨碍我去 nb 版喷果子啊。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 73.63.245.*]
--
FROM 114.253.103.*
英特尔如果也只支持那么三五款机器，把总线，graphics和内存都高度内联集成和优化，性能肯定比它现在做的好得多，你看看做M1/2方案的有多少英特尔过去的人。问题是英特尔还是得支持产业生态，兼容各种硬件产业链上的产品。说白了苹果做的就不是纯粹的通用处理器，最后大家都用这样的苹果了，生态也就都聚集成为苹果打工了。
【 在 hgoldfish (老鱼) 的大作中提到: 】
: 而且不贵，只要一万左右。同样性能的 PC 笔记本，得到两万吧？
:
: --
: 灭绝人性啊
--
FROM 111.201.211.*
果然转进如风啊！就说了个苹果不如3090，就阴阳怪气了？不如就是不如啊，你搞上来再说啊。
谁跟你讨论功耗了？我做图要的是快，功耗影响我啥了？
【 在 mindcontrol 的大作中提到: 】
: 净搞些阴阳怪气的
: 就问你3090功耗多少？
--
FROM 5.10.138.*
此话在2018年之前说还可以 2019版office for mac彻底支棱起来了 谢谢微软重视
【 在 smthhz (smthhz) 的大作中提到: 】
: mac下的office据说和win下不是一个东西
:
: 【 在 Avocado (Persea) 的大作中提到: 】
: :
--
FROM 117.136.38.*
对 ipad远程是香 还间接实现了电脑触屏
【 在 FlawZero (It's not a bug. It's a feature.) 的大作中提到: 】
: 跟上一代mba比的话
: t14这FHD屏幕300尼特，mba屏幕分辨率2560x1600 PPI 227 亮度400尼特
: cpu单核比m1差一些，不过大核多全核跑能跑赢
: 续航没得比，mba完胜，外观就不说了
--
FROM 117.136.38.*
你这逻辑不是“坑”在win身上吗？ tp装上黑苹果还是好的
【 在 hsv (哈喽沃德) 的大作中提到: 】
:
: x1c的触摸板，win10下经常被误按，黑苹果模式下，触摸板丝般润滑，从此家里一台mb，公司一台tp，要不是小红点，tp毫无价值了……
: tp真的垃圾。
: 【 在 teleheart 的大作中提到: 】
--
FROM 117.136.38.*
纠正你
老air 13.3寸 1.27kg
新air 13.6寸 1.24kg
屏幕比例16:10 自己算这种屏幕面积相当于16:9的多少寸
tp改成带鱼屏 终生黑
【 在 teleheart (teleheart) 的大作中提到: 】
: 还是哪句话，每个人评价标准不一样，尺寸其实对我来说没那么重要，重量倒是更重要一些。查了一下air是1.35kg可惜小了点，14的pro是1.6kg。14的T14不到1.5kg，但性能可以好很多，所以在我的情况来说不会买水果
:
: 【 在 KM7 的大作中提到: 】
: : t14还是太厚了，查了下厚度17.6mm，这厚度也就比10年前初代Retina MBP(19mm)好一点点
--
FROM 117.136.38.*
iPhone更是 至今旗舰只配俩大核 但iOS调度机制确实省核
【 在 FlawZero (It's not a bug. It's a feature.) 的大作中提到: 】
: m1的核数不够多，ultra也才16个大核
: 跑纯依赖cpu的应用性价比不高
: 但是现在mac就是搞差异化竞争
: 你说它核少，它说我有统一内存，我还有gpu
--
FROM 117.136.38.*
我用得很爽啊，为啥说不咋地？
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 上次看M1，是纸面吊打，实际不咋地
--
FROM 116.30.161.*