国产科研的一般路径是：
把国外的思路拿过来，自己复现一遍
然后针对某个指标调优，在其他指标大幅劣化的条件下，获得比对照组略优的效果
结果就是适用场景大大收窄，甚至只有理论意义而毫无实用性
所以国内的paper牛逼的也有，吹牛灌水的居多
真干货还得看是否实现了代码或者流片了产品
而自媒体在这个过程中，起到了捕风捉影和扭曲事实的的作用
毕竟厉害了我的哥属于流量密码
【 在 Acui 的大作中提到: 】
: 标 题: 国产龙芯CPU下代IPC性能追上AMD Zen3
: 发信站: 水木社区 (Fri Jun 10 07:51:42 2022), 站内
:
: 作为国产自研CPU的代表，龙芯最近动作频频，前几天发布了龙芯3C5000处理器，这是一款原生16核的服务器级别处理器，16核处理器峰值性能与典型ARM 64核处理器的峰值性能相当，并支持最高16路互连。
: 随着龙芯3C5000的发布，龙芯未来的CPU路线图也提上了日程，其中预计在2023年发布的是龙芯3A6000及龙芯3C6000系列，依然会采用现有的12nm工艺，但会大幅改进架构设计，架构会从目前的GS464V升级到LA664，因此单核性能有较大提升，达到市场上主流设计。
: 龙芯给出了仿真测试结果，龙芯3A6000处理器单核SPEC CPU 2006定点/浮点base分值（GCC）从26/28分提高到35/45分，分别提升37%及68%。
: 那龙芯3A6000的性能到底是什么水平？今天Tomshardware等多家海外媒体也注意到了龙芯的存在，特别是IPC性能可以达到AMD的Zen3架构的说法引发了他们的关注。
: 要知道Zen3虽然是AMD在2020年发布的CPU架构了，但它可是7nm工艺的，目前来说依然是x86处理器中的性能顶流，龙芯下代就能追上？
:
: 搜了下这个来源，龙芯官方并没有这么宣传，他们的数据来源是自媒体铁君发的一个分析，根据龙芯3A6000的SPEC2006性能仿真数据做了分析。
: 简单来说，基于龙芯的仿真数据，龙芯3A单核定点Base分大于13/G，浮点Base分大于16/G，而作为参照，11代酷睿的IPC大约是定点13+/G，12代酷睿IPC大约是定点15+/G，Zen3的IPC大约是定点13/G。
: 因此，如果龙芯LA664能够达到定点13/G,浮点16/G，这已经追平或接近Zen3和11代酷睿。
:
: 这个就是龙芯下代CPU的IPC追上AMD Zen3的来源，不过现在的分析是建立在很多模拟数据上的，具体如何要看实际结果，实际产品出来后应该会比这个要弱一些的。
: 即便如此，可以预见的是龙芯处理器的单核性能是会越来越强的，毕竟官方给出的下代架构单核提升也有37%整数、68%浮点的幅度。
: 龙芯以及其他国产CPU现在的主要问题还是频率太低，目前的龙芯3A不过2.5GHz左右，明年的龙芯3A6000也不会提升多少频率，与AMD及Intel处理器的5GHz+频率差了一半，IPC追上了，整体性能依然差很多，要补课的地方还很多。
:
:
:
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://m.mysmth.net·[FROM: 114.249.197.*]
--
FROM 111.206.214.*