- 主题:苹果的arm系列笔记本很可能失败
价格并不高,性能一样的情况下,intel的芯片卖多少钱?
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
价格太高确实是问题,不过这是水果一向策略,幸好笔记本从来都是公司给配
特别是水果这一代mac加内存和硬盘的价格太过分了,和明抢无异
【 在 a9udn9u 的大作中提到: 】
: 去年M1刚上市,看了首批评测以后给老婆买了台M1 MBA。前几天刚拿到我自己的M1 Max MBP,之前一直用英特尔版MBP。作为长期用户我可以负责任的告诉你,只是比较Mac的话,在M1面前,Intel Mac就是垃圾。
: 苹果自研芯片怎么可能失败?它已经成功了,而且是巨大的成功。同样的笔记本,仅仅只是把SOC从英特尔换成M1,性能更好同时续航提高好几倍。A系列就不说了,高通三星联发科最新的芯片只能跟上一代的A14比,还比不上。你管这个叫失败?
: 你的数据,即使是真的,也不是苹果自研芯片的锅。
: ...................
--
FROM 103.85.167.*
已经成功了,何来失败。macbook的定位从来不是和PC抢占市场份额,而是确保一定的利润率。
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
过了新鲜就没人搭理了,现在销量掉的最猛烈的就是他家。
[upload=1][/upload]
--
FROM 103.85.167.*
不谈性能只谈价格,拼多多直呼内行。
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
绝对价格摆那儿呢,起步就要一千多
几百块的win本多了,自然亲民的多
性能不想谈也没法谈,说续航和专业AS优化过得app非常好,说专业和没有优化的app就非常不好,甚至是此路不通
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 价格并不高,性能一样的情况下,intel的芯片卖多少钱?
: 价格太高确实是问题,不过这是水果一向策略,幸好笔记本从来都是公司给配
: 特别是水果这一代mac加内存和硬盘的价格太过分了,和明抢无异
: ...................
--
FROM 103.85.167.*
按照你的绝对价格的逻辑,笔记本的电脑比计算器贵多了,大家买计算器就行了。
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
拼多多所以出货量不小呀
贵就是贵,也不是什么丑事
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 不谈性能只谈价格,拼多多直呼内行。
: 绝对价格摆那儿呢,起步就要一千多
: 几百块的win本多了,自然亲民的多
: ...................
--
FROM 103.85.167.*
贵与否从来不是按照绝对值,一件衣服5000块,一辆车2万,能下结论说车很贵衣服很便宜吗?
mac和win是不同的东西,尽管他们有相似之处。
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
抬杠无意义
如果笔记本电脑和计算器的功能一样,那也行
事实本来mb起步价的确就是比windows笔记本高,这有什么好争得呢
尽管我申请本都是mac,也不妨碍我觉得它贵
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 按照你的绝对价格的逻辑,笔记本的电脑比计算器贵多了,大家买计算器就行了。
: 拼多多所以出货量不小呀
: 贵就是贵,也不是什么丑事
: ...................
--
FROM 103.85.167.*
量变引起质变,我觉得只是质变的例子。
再来一个,一瓶茅台我卖1000元(标价1999元,市场价可能2500),一瓶牛栏山我卖500块钱。
你能说茅台比牛栏山贵吗?都是酒,喝下去味道差不多。
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
衣服和车
vs
mb和win本
这种类比能拿得出来,就到此为止吧,好歹撸主拿出来的IDC还把后两者放一起比销量,我还没见过哪个把衣服和车的销量相提并论的
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 贵与否从来不是按照绝对值,一件衣服5000块,一辆车2万,能下结论说车很贵衣服很便宜吗?
: mac和win是不同的东西,尽管他们有相似之处。
: 抬杠无意义
: ...................
--
FROM 103.85.167.*
那确实不用讨论了。
【 在 Avocado 的大作中提到: 】
茅台是比牛栏山贵呀,为什么不能说?卖得贵是事实,也不是什么丑事,怎么就很难承认呢
且后者出货量都不用查,一定比前者高
【 在 diamonddust 的大作中提到: 】
: 量变引起质变,我觉得只是质变的例子。
: 再来一个,一瓶茅台我卖1000元(标价1999元,市场价可能2500),一瓶牛栏山我卖500块钱。
: 你能说茅台比牛栏山贵吗?都是酒,喝下去味道差不多。
: ...................
--
FROM 103.85.167.*