- 主题:三星990 Pro出现“寿命门”事故
只要TBW符合人家承诺的标准，1TB的盘大概是600TB的写入量，其他也没啥可说的，都是采用的算法不同罢了
你可以真的试试写入600T，看看寿命是不是正好到0%
--
FROM 183.67.54.*
这个倒不是，内部slc那个对用户来说是无感的，极端情况就是用户一直随机写，估计是写不到600T就会挂
【 在 wlz 的大作中提到: 】
:
: 用不到600t人家有个算法，不满足条件健康度就掉得快，比如现在的固态为了满足速度都模拟slc，这时写一个B当做3个B算。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 123.147.244.*
是的，消费类用户的典型场景，一般之短时间内要写入GB级别的数据，为了让消费者爽，肯定是先写入slc，后台再慢慢搬到tlc
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 相当于任务来了先按slc写，然后再按三bit慢慢写到其它位置？
--
FROM 182.136.173.*
这浪费一点点、如果真是持续大压力写，就跳过slc了。如果你明知道自己的需求，就应该用企业级ssd
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 对大数据量的数据备份场景，纯属浪费磁盘寿命了。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 101.206.166.*
要看备份多大数据量，如果每次几十GB，就挺合适的，如果买一个2T的盘，每次备份都是重写一遍2T，就不合适了
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 其实个人用ssd移动硬盘备份数据也是场景之一。
--
FROM 182.136.173.*
那样就搞复杂了，消费级的ssd，最重要的宣传手段就是跑分，跑分就是要瞬时的带宽，所以各家都不会说搞一个tlc的写，完全pk不过slc嘛，企业级的用户就不看这些肤浅的跑分。
【 在 toutouqi 的大作中提到: 】
: 对于冷备份数据，即使每次几十GB，先当slc写一遍再当3bit写一遍也是白白浪费磁盘寿命，没任何意义。如果想拷完立刻拔下则磁盘来不及重写3bit、如果不拔慢一点又何妨。固件应该给个选项来关闭slc模拟。
--
FROM 182.136.173.*
是的，过保修范围了，还可以继续用很久
【 在 westholly 的大作中提到: 】
:
: 我有一块1t凯侠的盘 写到600t寿命就到0了 但继续用没问题 感觉这个寿命就是按写入量线性算的
: --
:
发自「今日水木 on iPhone 13」
--
FROM 182.136.177.*