- 主题:12代u真不错啊
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 12代u真不错啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 25 11:42:17 2023), 站内
:
: 你把11代CPU功耗限制到80W，和12代CPU功耗80W
: 发热量是一样大的
楼上那位兄弟的意思是：
2颗cpu，都是100W，A能耗比高，B能耗比低
表现出来的是
A性能高，发热少，因为100W的功率是80W性能 + 20W发热
B性能低，发热多，因为100W的功率是60W性能 + 40W发热
这个事儿吧。。。可能是他对于“功耗”这个词的理解有点误解
: 【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: : 制程上去了内阻小了，当然无用发热功耗小了啊
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.113.42.*]
--
FROM 111.201.175.*
【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 12代u真不错啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 25 11:50:56 2023), 站内
:
: 是。。我就是这个意思。。
所以应该提醒他
TDP的英文全称是“Thermal Design Power”，中文直译是“散热设计功耗”
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : 楼上那位兄弟的意思是：
: : 2颗cpu，都是100W，A能耗比高，B能耗比低
: : 表现出来的是
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 123.113.42.*]
--
FROM 111.201.175.*
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 12代u真不错啊
: 发信站: 水木社区 (Sat Feb 25 12:03:33 2023), 站内
:
: tdp是参考值而已，不带k的u都一样65w，带k的很多也一样125w，但显然发热量是不同的
:
: 而且由于解了功耗墙，不到温度墙时，tdp也没啥用了
你的问题在于：你以为这个80W是cpu的输入功率么？
你一直是按照这个思路作为导论基础的，才会得到你的结论
你以为cpu的输入功率是80W，其中效能做功（性能）越高，剩下的发热功率（浪费）就越少
:
: 【 在 cha 的大作中提到: 】
: : 所以应该提醒他
: : TDP的英文全称是“Thermal Design Power”，中文直译是“散热设计功耗”
:
: --
:
: ※ 修改:·cokebear 于 Feb 25 12:04:34 2023 修改本文·[FROM: 218.79.227.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 218.79.227.*]
--
修改:cokebear FROM 218.79.227.*
FROM 111.201.175.*