- 主题:关于无扇系统的几个要点
如果辐射散热为主,可能达不到散热要求。
稍微有点空气对流,效果都比辐射散热好。
猫头鹰p1的散热设计显然还是以对流为主。
在比静音风扇还差的无扇微弱对流环境下,进一步降低鳍片密度,看起来是合理的。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 我不觉得鳍片密是一个大缺点
: 猫头鹰加一倍鳍片散热性能会下降么 下降多少?
: 我估计应该差不多 但成本下来了
: ...................
--
FROM 223.104.39.*
最佳点在中间什么位置暂时不得而知。
但风量提高,会让最佳点往右侧移动;
同样,风量降低则会让最佳点往左侧移动。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 可以把给定条件鳍片数当作一个函数来考虑
: 想象一下他的曲线 方向和斜率
: 有一个显然的推断:
: ...................
--
FROM 120.244.20.*
最右侧的端点,也就是鳍片非常非常多,中间的缝隙小到忽略的情况。
这时只有超级大无穷大的风量,才能让最佳点接近右侧甚至与右侧端点重合。
当风量减小后,最右侧的点相当于一整个铁疙瘩,根本吹不透。
最佳点自然要往左侧移动,让鳍片减少,空隙增加。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你这个推理不严谨
: 只能说有强制对流的情况下 右边的点在某一段通常会更高
: 因为我们完全可以改变其他变量让整个函数单向 这时候说谁更靠右就没意义了
: ...................
--
FROM 120.244.20.*