就随便讲讲啊
1、机箱
有机箱是用一大堆热管把热量接到外壳上的
有利用垂直风道的机箱，自然流通散热的
怎么考虑？
各有什么优劣？
如果想用垂直风道的方式，什么样的机箱更适合？
2、散热器
如果是垂直风道散热，用什么样的散热器？
为什么一般的风冷散热器拆了风扇散热效能差？
3、供电方式
dc-atx，thin-itx，普通atx电源
怎么选？
4、SSD硬盘，特别是nvme固态硬盘，选啥好？
是不是可以考虑为了照顾散热用sata硬盘？
5、针对不同性能级别的CPU，用什么样的方案更合适
是否可以考虑追求更小的体积？能做到多小的体积？

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 家用机搞无扇 控制好功率就行了
: 对性能又没什么绝对要求 怎么做不行? 还要多理想? 有什么入门不入门的?
: 或者你觉得这个帖子里还有什么重要但没说到的地方
: ...................
--
FROM 39.144.168.*

散热器这么说吧
绝大多数有扇的风冷散热器都不适合拆了风扇用
它的散热片设计完全是按照强制气流设计的
鳍片都太密

至于什么样的散热器适合，看看猫头鹰P1的设计
然后反过来去找普通散热器有没有尽可能接近的

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 我承认啊 我本来只想讨论低端的无扇 和修正主义的无扇
: 因为要把性能做上去 无扇成本上升太快
: 这里的成本不光是价格 还包括空间,移动,易用性
: ...................
--
FROM 39.144.168.*

鳍片密对于无风扇散热就是巨大的缺点
不然猫头鹰P1也不会碾压各种传统散热器了
猫头鹰对P1是精心设计的
纯粹就是为了无风扇散热的效果
各种密度早就测试过了
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 我不觉得鳍片密是一个大缺点
: 猫头鹰加一倍鳍片散热性能会下降么 下降多少?
: 我估计应该差不多 但成本下来了
: ...................
--
FROM 39.144.168.*

bios没有风扇的曲线设定？
【 在 homschen 的大作中提到: 】
: 我在bios里面没找到。。。
: 估计是我这个主板不支持
--
FROM 39.144.168.*

猫头鹰又不是个人玩家
在研发P1的时候各种实验都做过了，最后确定了设计方案
就是现在这个样子
至于测试结果，有的是
P1各种吊打有扇散热器拆了风扇
我这里的实际效果就很明显了
CPU是12700，25度室温下
170W功耗可以坚持3分钟不撞墙
撞墙了之后功耗也能跑在130-140W

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你这对比的方法就不对
: 要讨论鳍片密度影响 那应该对比的是猫头鹰高密 和猫头鹰低密
: 利民高密和利民低密(比如)
: ...................
--
FROM 39.144.168.*