水木社区手机版
首页
|版面-电脑市场(CompMarket)|
新版wap站已上线
返回
1/1
|
转到
主题:机械硬盘更安全吧?仓库盘保存数据的话,
楼主
|
luoxiaoyi
|
2023-03-31 17:43:15
|
只看此ID
--
FROM 139.214.160.*
1楼
|
ArchLinux
|
2023-03-31 19:09:27
|
只看此ID
这个月有篇文章说SSD的可靠性比HDD要好。
https://blocksandfiles.com/2023/03/10/backblaze-ssd-vs-hdd/
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
--
FROM 223.72.40.*
2楼
|
adamhj
|
2023-03-31 19:10:54
|
只看此ID
这数据没意义,HDD 挂了一般还能读出部分数据,再差找数据公司开盘恢复一般能恢复大部分
SSD挂了就全没了
这就和用事故率比较汽车和飞机,却对死亡率避而不谈一样
【 在 ArchLinux 的大作中提到: 】
: 这个月有篇文章说SSD的可靠性比HDD要好。
:
https://blocksandfiles.com/2023/03/10/backblaze-ssd-vs-hdd/
--
FROM 202.109.128.*
3楼
|
wuduan
|
2023-03-31 22:18:47
|
只看此ID
我一直的观点是数据安全要靠多备份,不是靠介质本身
所以我现在机器只有c盘的情况下,c盘是两块SSD做了raid0
而我完全不担心数据安全
说到盘坏掉
我买过数不清的机械和固态
至今坏过的只有机械
【 在 luoxiaoyi 的大作中提到: 】
--
FROM 36.45.227.*
4楼
|
licy
|
2023-03-31 23:26:30
|
只看此ID
raid1?
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 我一直的观点是数据安全要靠多备份,不是靠介质本身
: 所以我现在机器只有c盘的情况下,c盘是两块SSD做了raid0
: 而我完全不担心数据安全
: ...................
--
FROM 101.38.3.*
5楼
|
smezsc
|
2023-04-01 07:48:45
|
只看此ID
raid0 坏一块全完了
另外,ssd和机械相比,ssd坏的概率低,但是不是没有
机械坏了,恢复数据成本低
ssd坏了,产家告诉你只换不修
而且,容量越大的盘坏的概率越大
同一批次的颗粒,失效性差不多
就算组raid1,也要用不同型号的ssd
【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: 我一直的观点是数据安全要靠多备份,不是靠介质本身
: 所以我现在机器只有c盘的情况下,c盘是两块SSD做了raid0
: 而我完全不担心数据安全
: ...................
--
FROM 103.235.148.*
1/1
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版