- 主题:n100和n300，一个6w一个7w，为什么参数性能差别这么大
确实奇怪，到底差哪了
i3-N305 8 核 8 线程，32EU 核显，睿频 3.8GHz，15W TDP
i3-N300 8 核 8 线程，32EU 核显，睿频 3.8GHz，7W TDP
【 在 jackok 的大作中提到: 】
: 是制程不一样吗
--
FROM 111.197.232.*
我就是好奇这个
工艺制成一样，封装一样，j温一样，主频核心数目一样，能看到的除了tdp其他所有的参数都一样
这个功耗墙是怎么形成的，毕竟这是芯片，不是系统
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 就差在功耗墙上了呗
--
FROM 111.197.232.*
嗯，是不是实际体质差异没tdp标称这么大
毕竟体质分布不可能是离散的，应该有中间态，7w和15w差的实在是太多了
【 在 iMx 的大作中提到: 】
: 体质，相当于特挑能超和不能超
:
--
FROM 111.197.232.*
降频不是测功耗吧 应该是测温度
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 很容易吧
: 监测电流电压就知道功耗
: 发现功耗高了就降频
--
FROM 61.148.245.*
个人觉得n300和n305应该就是一个东西
对应不同的应用 厚点散热好的机器叫n305 超薄的被动散热的设备里叫n300
客户选哪个名字取决自己设备的热设计
【 在 zli07 的大作中提到: 】
: N95和N100，也是差在功耗上，但是实际测试，反而是TDP低的N100性能高。所以我理解TDP并不是一个卡死的上限，只要供电跟得上，温度稳定，是可以长时间超过TDP工作的
:
--
FROM 61.148.245.*
肯定有上限 芯片电功率不可能无限的
【 在 smthhz 的大作中提到: 】
: 问题是这些参数xtm都可以调吧，带k的pl2只要散热够是不是没上限啊？
--
FROM 111.197.232.*