exFAT不够成熟稳定吗？很久以前在移动硬盘上用时遇到过分区变未格式化(磁盘没坏)
用在U盘和存储卡上时，不止一次遇到无法粘贴、删除，变只读了，U盘存储卡也没坏，
可以格式化，格式化后能继续正常用
--
FROM 111.30.95.*

以前用过一次exFAT格式化移动硬盘，挂在windows系统下载，结果出现磁盘读写100%。

开始还以为是硬盘或者硬盘盒坏了。

后来重新格式化成NTFS，再下载，读写正常。以后就没再用exFAT格式了

【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
:
: exFAT不够成熟稳定吗？很久以前在移动硬盘上用时遇到过分区变未格式化(磁盘没坏)
: 用在U盘和存储卡上时，不止一次遇到无法粘贴、删除，变只读了，U盘存储卡也没坏，
: 可以格式化，格式化后能继续正常用
:


#发自zSMTH-v-@realme RMX2205
--
FROM 221.198.122.*

看来这种格式确实不完善
【 在 kis2006 的大作中提到: 】
: 以前用过一次exFAT格式化移动硬盘，挂在windows系统下载，结果出现磁盘读写100%。
: 开始还以为是硬盘或者硬盘盒坏了。
: 后来重新格式化成NTFS，再下载，读写正常。以后就没再用exFAT格式了
: ...................
--
FROM 111.30.95.*

你总是不用软件eject直接拔出吧？直接拔出就容易导致文件系统不一致，系统发现不一致就把它置为只读，保护现有的数据。

【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: exFAT不够成熟稳定吗？很久以前在移动硬盘上用时遇到过分区变未格式化(磁盘没坏)
: 用在U盘和存储卡上时，不止一次遇到无法粘贴、删除，变只读了，U盘存储卡也没坏，
: 可以格式化，格式化后能继续正常用
--
FROM 39.156.11.*

只是如果要在linux/windows/mac多设备之间用，exfat可能还是目前最合适的




【 在 kis2006 的大作中提到: 】
: 有可能是windows系统对exFAT格式兼容不太好。
: 如果没有特殊要求，我是不会主动用这个格式了
--
FROM 125.120.234.*