- 主题:希望长存再接再厉，先干死叠瓦机械硬盘
实测过tlc，断电放置3年多。上电速度很慢，但做了个全盘扫描之后一切就恢复了，没有丢任何数据。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 不是所有存储设备都能一直插电的。
: nand flash在近线存储领域是一泡污，对离线存储来说是一泡污的平方。
: 其实家用的存储有很多场景就是业界的近线存储和离线存储。
: ...................
--
FROM 114.222.221.*
我跟你相反。我是认为机械盘故障率>ssd盘的。
【 在 gwssi1 的大作中提到: 】
: 我觉得2T就足够用了，价值数据我都是放机械盘从不敢存SSD上。
:
--
FROM 114.222.221.*
数据肯定是有蒸发的，不然刚上电也不会速度非常慢。
但数据错误我觉得还是别想了，ssd的特性决定了它自带类似zfs的纠错机制。
存的数据要么是读出来就是对的，要么就是读不出来掉盘。
镁光mlc放1年不到能出问题，我认为大概率是早期固态盘固件不成熟之类的问题。
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: 镁光mlc放1年不到，zfs就能扫出数据错误，ntfs加密目录直接就解不开了
: 做全盘扫描不代表没丢数据
:
--
修改:lvsoft FROM 114.222.221.*
FROM 114.222.221.*
你可以看看ssd盘SMART信息里的ECC错误率这一节。
顺手随便搜了篇文章看看
https://www.atpinc.com/cn/blog/ldpc-ssd-low-density-parity-check-ecc-algorithm
https://www.jianshu.com/p/2d82bae731b2
【 在 tsa300 的大作中提到: 】
: ssd自身没纠错机制。
: 只有zfs的自愈机制和ntfs加密这样的措施能发现错误。没这些机制的情况下，文件系统就是能把错误文件当作好文件读出来，实际上已经破损。
:
--
修改:lvsoft FROM 114.222.221.*
FROM 114.222.221.*
8t现在已经干到2500了，距离1000只有一倍差距。
【 在 naiTian 的大作中提到: 】
: 8T ssd干到一千块才有戏
: --
: 发自xsmth (iOS版)
--
FROM 180.111.27.*