没错啊，大家需求各不相同。
你们4:3，这没问题。
现在讨论的不是你们的需求。
而是所有人的需求之中，有多大比例非得要4:3、3:2，甚至16:10.
对于厂商而言，
如果不去做那些比例并不会导致他们销量下降，那他们就没理由为了你们的需求而去做。
另外就是，为了你们而做，从成本和收益角度讲，值不值。
需要这些比例的人，占多大比例。
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 除了华为还有人做16:10 3:2的4k显示器吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun  6 08:49:27 2023), 站内
:
: 大家的需求各不相同。我这个行业推荐的显示器就都是4:3的，目的是要可视面积足够大，而且还要能排列多屏。
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 没错
: : 但是bbs发几个帖子根本算不上需求
: : 实际上大多数人根本不在乎显示器比例
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.39.107.*]
--
FROM 202.98.13.*

你当然不担心
厂商不关心你的需求
除非你和厂商直接谈，谈好价格，定制。
否则，你没出现在厂商视野中，人家根本不关心你的需求
人家考虑的是溢价了，没人买了。
你个人可以保证说你会买，
但是厂商考虑的是整个市场，不是你，整个市场不能给他保证
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 除了华为还有人做16:10 3:2的4k显示器吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun  6 09:14:43 2023), 站内
:
: 占比多少这很重要吗？ 有需求有供给就可以了呀。做的少了那就溢价，有了利润自然就有人做了。我一个用户都不担心这个。
:
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 没错啊，大家需求各不相同。
: : 你们4:3，这没问题。
: : 现在讨论的不是你们的需求。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.39.107.*]
--
FROM 202.98.13.*

那你就理解吧
事实摆在那里，你也看到了，但是就是按自己的想法去提一些不靠谱的东西
苹果的东西还能拿来和其他品牌显示器比溢价？
你真是太天真了，总是活在自己的世界里
【 在 madeinchina 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 除了华为还有人做16:10 3:2的4k显示器吗？
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun  6 09:53:40 2023), 站内
:
: 你多虑了。市场很稳定，厂家也活的好好的。 普通27寸显示器价格也就两三千，苹果什么的高端显示器能卖一万多照样有人买。一样道理，有人就为溢价买单。你不理解是你的事，其实也并不一定非要理解。
:
:
: 【 在 wuduan 的大作中提到: 】
: : 你当然不担心
: : 厂商不关心你的需求
: : 除非你和厂商直接谈，谈好价格，定制。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 106.39.107.*]
--
FROM 202.98.13.*

小屏可能对高度的要求更高一些
大屏没所谓了
【 在 adoal 的大作中提到: 】
: 但特么奇怪的是，台式机显示器16:10几近绝迹，有也只是少数款1920x1200的，
: 至于3840x2400是真的绝迹了。而笔记本上16:10屏很多很多。
--
FROM 114.254.0.*

买个旋转支架不就可以竖起来了？

【 在 laputa2013 的大作中提到: 】
--
FROM 120.235.170.*