- 主题:以中国的 IT 水平做个 Win7 可能还真的可以
要wayland干啥，像苹果那样直接重新搓一套图形环境就是
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我知道 wine 啊，它的源代码我都看了好一些，对它的架构有所了解我才敢写出这样的标题。但是 wine 只是基础库。离直接用户使用还有十万八千里。首先 wine 里面有大量的 bug，比如那个 winecmd 命令，就有好几个 DOS 命令不兼容，还有大量的 DLL 没实现功能，比如 SSL 的很多函数，还有 ip helper 之类的服务。再者用户用的是用户界面，不是程序库。
: 深度那伙人可能还是太 geek 了。
: 如果是我来做产品经理的话，我就直接把 Linux 的整个桌面环境和基础环境丢掉，只要 grub2, wayland，字体引擎等基础环境就够了。从这个基础上面使用 Wine 重新编写类 Win11 的桌面环境，甚至做到可以直接在原生 Windows 里面运行——类似于以前的搜狗桌面。等用户层搞定了以后，我再把 Linux 内核和 Wayland 替换成复刻的 Windows 内核(我不抄泄露的源代码，借鉴！！)。
: ...................
--
FROM 120.244.234.*
搓一套和windows长得很像的UI和api这个可以理解，搓一个兼容windows的内核是要做啥？miui也好，其他的安卓什么的也好，不都是底层是linux核，然后上面包了又包，那把底层的linux核心，换成微软的windows核，是不是没差别？那么，如果微软暗地里把windows的核换成linux，其他不动，桌面用户是不是一样继续用？你看游戏机那边，一头是BSD的核，一头是微软windows的核，不都跑一样的游戏？
--
FROM 120.244.234.*
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 顺便说一下鸿蒙。
: 按现在发布的信息看，鸿蒙分成三部分，分别对应 Android 内核、Android Framework 和上层的 Android UI。菊司把 Android 的 Java 虚拟机都重写/改造了一个。
: 但目前在使用的主要是上层的 Android UI，也就是对应 MIUI 的那部分。另外两部分没有发布，被中美脱钩给中断掉了。
: ...................
你前面提到了阿里OS，让我想起了天猫魔盒，嗯，能力是有的，就是不干正事
--
FROM 120.244.234.*
【 在 Ringz 的大作中提到: 】
: 实际上windows性能是不如开源的Linux，为什么要去复刻window而不是基于linux开发呢？
因为复刻windows可以直接用现有的windows应用（理想状态，现实肯定不是，不一样版本的windows还需要兼容模式什么的，有的程序兼容模式都不行，必须指定版本的真系统）
--
FROM 120.244.234.*