传统的HDD也不是集中在某些扇区
SSD可能更复杂
【 在 scramjet 的大作中提到: 】
: 标  题: 请教下SSD都有散布功能的吧
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct  7 09:04:08 2023), 站内
:
: 比如我往一个SSD里面连续写了一半容量的数据，传统的HDD应该集中在某些扇区，而SSD是不是应该是主动均匀（尽可能做到均匀）散布到整个存储空间？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 218.74.20.*]
--
FROM 111.30.248.*

【 在 scramjet 的大作中提到: 】
: 比如我往一个SSD里面连续写了一半容量的数据，传统的HDD应该集中在某些扇区，而SSD是不是应该是主动均匀（尽可能做到均匀）散布到整个存储空间？

传统HDD的写不平衡，没那么严重，写次数对寿命没有多少线性关系。
SSD的写次数直接影响寿命，所有SSD有专门的写平衡， 主控的写策略其实，还是挺复杂的。
甚至，有每块的写次数计数器计数， 那些写入数据， 长期不动的块， 也会因为要平衡写次数
被动迁移。类似， A，B，C， 写的次数5， 10， 8， 虽然8块是空闲空间， 5有数据占着，写入
策略可能也是把A块数据挪到C， 把A空出来。
--
FROM 124.126.3.*

传统HDD我没记错的话应该是优先使用空闲扇区，然后再复用已经被标记为删除的扇区把
但是这个具体和文件系统相关吧，SSD应该是和文件系统无关？


【 在 poggy 的大作中提到: 】
:
: 传统HDD的写不平衡，没那么严重，写次数对寿命没有多少线性关系。
: SSD的写次数直接影响寿命，所有SSD有专门的写平衡， 主控的写策略其实，还是挺复杂的。
: ...................
--
FROM 218.74.20.*

这个处理应该是比文件系统更底层一些。
【 在 scramjet 的大作中提到: 】
: 传统HDD我没记错的话应该是优先使用空闲扇区，然后再复用已经被标记为删除的扇区把
: 但是这个具体和文件系统相关吧，SSD应该是和文件系统无关？
--
FROM 58.216.152.*

是这样的，这个特性叫做wear leveling，磨损均衡
【 在 scramjet 的大作中提到: 】
: 比如我往一个SSD里面连续写了一半容量的数据，传统的HDD应该集中在某些扇区，而SSD是不是应该是主动均匀（尽可能做到均匀）散布到整个存储空间？
--
FROM 182.48.109.*