全大核跑分干不过amd 或者说台积电
全是这一代intel工艺拉跨的祸 如果intel工艺能世界第一 就会如同前几年一样挤牙膏 而不是换赛道

【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 以前英特尔就是全大核啊，现在也有全大核的12400，大小核技术上肯定更复杂，为啥说英特尔没能力呢？
:
--
FROM 73.35.246.*

这只是两家模式上的区别，Intel的优势是生态，单论制程工艺IDM模式干不过纯代工厂很正常，
先进制程晶体管密度是大了但体质上也虚了很多U都跑不满睿频，
而且实际上Intel 7和TSMC 5nm在晶体管密度上的差别也没有想象的那么大，
工艺上拉不开差距这关键就是看价格，Intel胜在工艺成熟稳定良率高性价比高，
价格差不多我用6大+4小核打你的纯6大核还不行么，而且AMD算上平台还要贵不少，
成熟制程功耗是高点台式机不差那点电费吧，笔记本新一代Ultra还是有Intel 4跟上，
至于12核以上的纯生产力工具，全大核用起来确实香但是先进制程的大芯片价格太昂贵了，
Intel大小核目前存在调度优化问题不假，但是以WinTel的生态优势软件跟进优化也是迟早的事情

【 在 westholly 的大作中提到: 】
: 全大核跑分干不过amd 或者说台积电
: 全是这一代intel工艺拉跨的祸 如果intel工艺能世界第一 就会如同前几年一样挤牙膏 而不是换赛道
:
--
修改:djkstra FROM 14.155.18.*
FROM 14.155.18.*

现在AMD 5nm的7700八大核1550，7nm的5700八大核1050，
Intel六大四小的13400f卖1150性能比5700强10%价格也贵10%，但是Intel的平台更便宜

【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: 现实是六大核四小核比八大核要贵吧。。。
--
FROM 14.155.18.*

这是褒奖还是贬？
【 在 mafama 的大作中提到: 】
: 不愧是高中就进英特尔干活的
:
--
FROM 223.160.131.*

AM4这回是到头了吧，不知道AM5能用多久，要是一块板能撑个十年八年其实贵点也无所谓

【 在 frogcow 的大作中提到: 】
: 5700 平台其实不贵
: 不过主要还是因为 CPU 性能过剩了.. 老产品也足够用
:
--
FROM 14.155.18.*