- 主题:买的杂牌显示器噶了……
哈哈，我也买了一个，主要是4k和3:2的比例看文档太舒服了，水木web灌水刚好可以看完一版不用上下滚，
然后799的价格是真香，我用了三个多月了除了左下角边框有点漏光没发现其他问题，
买的时候网店宣传页接口是2个HDMI加1个DP加1个type-C口，本来想用C口接笔记本的，
结果到货发现接口是2个HDMI加2个DP没有C口，后来店家补发了一根C转DP的线过来算搞定，
这个面板HDMI接口确实有带宽问题，华为MateView也一样，主要是3:2的显示高度比正常16:9的多了一截，
3840*2560下只能用50Hz，要不就降分辨率，DP在3840*2560分辨率下才能刷到60Hz
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 松人的28寸3:2 4k。主要看中了3:2的比例。之前用的华为的mateview 28，用的不错，但要2600；这个只要800块钱。
: 这个显示器买来就很无语。宣传页面上说带2个hdmi 2.0，但实际上hdmi接口不能正确显示3:2的比例，折腾半天，问了客服，确认只有用dp才可以。
: 这不是脑残是啥！！！
: ...................
--
修改:djkstra FROM 14.154.33.*
FROM 14.154.33.*
这款显示器的面板跟华为那个卖2800的Mateview是一样的，你觉得显示上的差别在哪？
【 在 zhaoyi821103 的大作中提到: 】
:
: 我晕，你们显示器怎么舍得用便宜的，眼睛不值钱啊？这玩意一分钱一分货，尽量买贵的，现在最护眼的是HVA的屏
--
FROM 14.154.33.*
re，我在三大电商平台搜了一圈，发现就只有松人这款跟华为那个Mateview符合条件，而后者要卖2800
【 在 DoraemonQuan 的大作中提到: 】
: 4k分辨率3:2比例，没得选
:
--
FROM 14.154.33.*
这个我有心理准备了，不过到手除了边框轻微的漏光问题其他还好，到货的时候还重点关注了一下坏点问题好像没有发现，支架什么的比较简单这个价格也不讲究了，华为那款也有问题，好像为了颜值好看导致散热不好
【 在 zhaoyi821103 的大作中提到: 】
:
: 用的一般是次品屏
--
FROM 14.154.33.*
华为品牌溢价肯定有的，要不华为员工那么高收入靠啥，不过华为那款外观设计确实靓丽很多，松人这个基本就是用公版模具
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
: 那华为卖两千八，他卖八百的理由是啥，这可不是华为卖两千八，他卖两千
: 华为也不是艺卓，撑不起太多品牌溢价
--
FROM 14.154.33.*
华为本来想走设计路线，苹果studio那个定位，外观方面还是下了点本的，然后面板选用的10bit，
但是接口跟这个杂牌的松人一样拉胯，带宽不够色深分辨率刷新率没法同时跑满，
面板也是一样偏灰，可能华为在颜色校准方面做的会好一点吧，
但硬件素质就这样溢价肯定还是有的，大家不认可那也是事实，所以销量不咋地
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
: 华为手机溢价我认了，华为显示器？至少现在我不认可它的溢价（华为并不是做什么都好的，早期的手机处理器k3v2，还有家用路由器）
--
修改:djkstra FROM 14.154.33.*
FROM 14.154.33.*
是的，这货刚上市还卖3800呢，后来看没多少韭菜认才降价的，现在改走领导办公电脑路线了，就现在的价格我看也悬
【 在 ayaka 的大作中提到: 】
: 苹果studio那个定位？那质量至少要和戴尔U系列平齐吧？出厂校色报告要给吧？（不过也无所谓了，现在很多显示器都说自己100%srgb，出厂校色，Δ<2，实际上谁知道呢
--
FROM 14.154.33.*