水木社区手机版
首页
|版面-电脑市场(CompMarket)|
新版wap站已上线
返回
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
2/3
|
转到
主题:intel CEO:中国的半导体制造业落后10年
10楼
|
TDK1
|
2024-01-21 10:47:25
|
只看此ID
新出的笔记本cpu Ultra系列是4nm工艺水平 ,
已经开始卖了!
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 他刚拿到2nm光刻机就敢吹牛逼。
: 实际上它家目前也就是等效5-7nm而已,我们的也是5nm等效性能
: 何来落后十年?
--
FROM 223.160.128.*
11楼
|
shuimu0691
|
2024-01-21 10:51:34
|
只看此ID
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 新出的笔记本cpu Ultra系列是4nm工艺水平 ,
: 已经开始卖了!
: [upload=1][/upload]
intel7不是7nm,intel4不是4nm
--
FROM 106.127.233.*
12楼
|
TDK1
|
2024-01-21 10:53:16
|
只看此ID
我当然了解
intel7 其实是intel 10nm esf工艺 但是晶体管密度很台积电的所谓7nm是差不多的,三星的工艺更浮夸标注,没办法 这行业没有统一国际标准,只能看密度能效之类的。所以后来intel也改名叫intel7了
intel4原来是5nm工艺,但是能耗密度基本很台积电4nm工艺一致 后来也改名了
你要是去看看三星的那些所谓先进工艺 更离谱。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: intel7不是7nm,intel4不是4nm
--
FROM 223.160.128.*
13楼
|
shuimu0691
|
2024-01-21 10:54:31
|
只看此ID
【 在 TDK1 的大作中提到: 】
: 我当然了解
: intel7 其实是intel 10nm esf工艺 但是晶体管密度很台积电的所谓7nm是差不多的,三星的工艺更浮夸标注,没办法 这行业没有统一国际标准,只能看密度能效之类的。所以后来intel也改名叫intel7了
: intel4原来是5nm工艺,但是能耗密度基本很台积电4nm工艺一致 后来也改名了
: ...................
所以说他说谎了
--
FROM 106.127.233.*
14楼
|
Fgps
|
2024-01-21 20:36:02
|
只看此ID
才10年?喜大普奔
【 在 Acui 的大作中提到: 】
--
修改:Acui FROM 111.30.248.*
FROM 125.33.225.*
15楼
|
djkstra
|
2024-01-22 10:22:10
|
只看此ID
台积电最早用DUV多重曝光量产7nm是2016年,国内也就落后7年吧,
Intel的意思是中国没有EUV的话,未来差距将会拉大
【 在 tchain 的大作中提到: 】
: 只落后10年,我还以为起码得十五年呢。。。
--
FROM 14.154.12.*
16楼
|
Chris34
|
2024-01-23 12:49:41
|
只看此ID
10年,赶上的机会很大啊
--
FROM 221.192.180.*
17楼
|
ibm2211
|
2024-01-27 14:21:52
|
只看此ID
Intel CEO 的小秘密在这里都破解了。
迪庆太low 看不懂。
具体单个技术点都不是事, 关键还是心态不好,
md 心态到位, 不然也是一地鸡毛。
按理说山寨个十年前的设备不是什么事,
苏联吭哧几下还能山寨航天飞机
一 兔子基础科学人才数量能占世界50%
二 十年之后的技术手段比十年前强多了,
电脑,计算等等
三 之所以不行就是个方法不对路,
不懂宗教的精妙之处。
Intel 不搞hw 那套企业文化,
全靠宗教组织。
兔子呆萌, 总以为有什么秘籍。
论人才, 顶多就是几个top10 的phd
还不一定是最好的phd, 好的当恬妞了
加一堆杂七杂八的。 里面还一多半中印什么的
【 在 Chris34 的大作中提到: 】
: 10年,赶上的机会很大啊
--
修改:ibm2211 FROM 42.84.232.*
FROM 42.84.232.*
18楼
|
ibm2211
|
2024-01-27 14:24:55
|
只看此ID
主要还是cas 系统问题
太饭桶, 不然山寨一个十年前的设备不至于这样不行
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 台积电最早用DUV多重曝光量产7nm是2016年,国内也就落后7年吧,
: Intel的意思是中国没有EUV的话,未来差距将会拉大
:
--
FROM 42.84.232.*
19楼
|
TiiDa
|
2024-01-27 18:39:59
|
只看此ID
有些不到10年,而有些又不止10年
【 在 beanspower 的大作中提到: 】
:
: 10年? 太好了,我寻思,10年前的芯片用在现在的大多数设备上,也没啥不行的呀...
--
FROM 111.197.233.*
首页
|
上页
|
下页
|
尾页
|
2/3
|
转到
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版