所以说低压U只是把功率上限设置的比较低而已吧
【 在 mkrunner 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 低压U的省电提现在哪里？
: 发信站: 水木社区 (Wed May 15 13:36:25 2024), 站内
:
: 我用测功率插座测了下5600g和5800h，待机耗电量相差无几  
:  
: 【 在 bom (bom) 的大作中提到: 】
: :  例如一个5700U和5800H比较。
: :  
: :  在相同的负载下，5700U会更省电么？
: :  
: --
: 发自xsmth (iOS版)
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 111.200.228.*]
--
FROM 180.114.181.*

我看5700U和5800H的最高频率只差0.1G

【 在 ionlight 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 低压U的省电提现在哪里？
: 发信站: 水木社区 (Wed May 15 17:20:01 2024), 站内
:
: 标压可以用到更高频率更大功耗的场景，相应需要更高规格的供电和散热配置。
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 那为啥笔记本U里标压的比低压的性能好？
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://m.mysmth.net·[FROM: 223.104.41.*]
--
FROM 180.114.181.*

比如我给低压U也很好的供电和散热，也跑不了高负债么
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 低压U的省电提现在哪里？
: 发信站: 水木社区 (Thu May 16 09:36:43 2024), 站内
:
: 低负载更省电
: 高负载。。。没有高负载
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 意思是说，同样的性能下，低压U更省电？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.197.*]
--
FROM 180.114.181.*

楼上测试的说可以？
【 在 kettle 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 低压U的省电提现在哪里？
: 发信站: 水木社区 (Thu May 16 21:09:08 2024), 站内
:
: 4800u能长期跑65w么？
: 【 在 bom 的大作中提到: 】
: : 例如一个5700U和5800H比较。  
: :  
: : 在相同的负载下，5700U会更省电么？  
: : --  
: :
:
: 发自「今日水木 on iPhone 8 Plus」
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 223.104.63.*]
--
FROM 180.114.181.*