- 主题:铠侠的写入寿命为啥这么低？
【 在 far 的大作中提到: 】
: 1T的盘，写入寿命只有240T，其他盘子随随便便上600T
采用低成本地寿命的QLC了吧？不建议购买QLC颗粒产品
--
FROM 180.139.165.*
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 我看实际写入测试的结果并没有标称的差那么多，
: 你要说测一块不说明问题，那就是你对。
标称必须有余量，这是行业规则。
市面上很多产品保修一年，也不是真的一年就坏了。
但是人家保修两年三年，你一年，价钱还更高，就已经输了。
--
FROM 180.139.165.*
【 在 richiter 的大作中提到: 】
: 从商业角度是赢了吧，这么玩还能卖掉
:
所以那些买铠侠的是真爱
--
FROM 180.141.111.*
【 在 WXTLJX 的大作中提到: 】
: 我的intel 530，之前没注意写放大，用了十年吧，主动写入也就3T，但放大有10倍，前几天刷了个新固件，试了下放大不明显了
:
早期的slc，mlc理论上就很耐用
--
FROM 180.139.165.*
【 在 Akyrum 的大作中提到: 】
: 家用确实够用，我18年买了块tr200，标称只有60TBW，现在还有52%寿命
相同或者更低的价钱，何必只买“够用”的?
不像长江存储有技术，能做长寿命qlc，就要正规点，像别家老老实实用tlc颗粒。
不然作为消费者拒买是最好的选择。
--
FROM 180.141.98.*