- 主题:还是单根内存稳定
双通道出错的概率高了很多啊。假定在某个时间点出错的概率是 x，那么双通道出错的概率就是:
1 - (1 - x) * (1 - x)
【 在 zhaoyi821103 的大作中提到: 】
: 你这是4根？两根稳定性跟单根没区别，插槽老化的概率问题，4根线路有干扰，外部环境一变，容易不稳
--
FROM 59.61.198.*
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 双通道出错的概率高了很多啊。假定在某个时间点出错的概率是 x，那么双通道出错的概率就是:
: 1 - (1 - x) * (1 - x)
:
呵呵，你这是数学上的概率，我的意思是两个通道电气性能是基本一样的
--
FROM 116.4.240.*
如果是双通道的话，两个通道电气性能应该不一样才对吧。
除非故意插在同一个通道上面。有些主板在启动的时候会提示。
【 在 zhaoyi821103 的大作中提到: 】
: 呵呵，你这是数学上的概率，我的意思是两个通道电气性能是基本一样的
--
FROM 59.61.198.*
不用核显没必要追求双通道
【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: 特别喜欢单根大内存，也不要双通道了，感觉特别踏实
--
FROM 111.197.235.*
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 如果是双通道的话，两个通道电气性能应该不一样才对吧。
: 除非故意插在同一个通道上面。有些主板在启动的时候会提示。
:
一样的，两个通道是不同的差分线，隔得很远不会相互干扰，同通道的两个槽共用了信号线，靠近CPU那根会有一个很长分叉线到第二槽，会有信号反射，所以第一个槽性能差，第二个槽只有前面第一个槽的一小段插针分支，影响比较小，所以二四槽性能最好
--
FROM 116.4.240.*
CPU 用双通道和高频内存也能提升一些性能。提升幅度还不小，相当于 i7 到 i9 的提升了。
不过对于像大多数，比如我这种用普通 CPU 的比如 ryzen 1700, 5700g 之类的，就无所谓了。
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 不用核显没必要追求双通道
--
FROM 59.61.198.*
我有台用核显的机器也是单通道单条8GB，孩子用着挺好的
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: CPU 用双通道和高频内存也能提升一些性能。提升幅度还不小，相当于 i7 到 i9 的提升了。
: 不过对于像大多数，比如我这种用普通 CPU 的比如 ryzen 1700, 5700g 之类的，就无所谓了。
:
--
FROM 111.197.235.*
信号线都是埋在 PCB 里面的，一般不会出啥问题啊。现在的工艺不至于。
内存比较容易出问题的是插槽啊。很容易被氧化后出现信号问题。我买的板子用久了都会有这样的问题。我现在日常有三台机器，需要定期把内存拔下来擦一下再插回去的。后来烦了，都用单根内存，现在能撑比较久。
内存出错，导致我的文件系统坏不是一次两次了。好烦。
【 在 zhaoyi821103 的大作中提到: 】
: 一样的，两个通道是不同的差分线，隔得很远不会相互干扰，同通道的两个槽共用了信号线，靠近CPU那根会有一个很长分叉线到第二槽，会有信号反射，所以第一个槽性能差，第二个槽只有前面第一个槽的一小段插针分支，影响比较小，所以二四槽性能最好
--
FROM 59.61.198.*
全部改用ECC
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 信号线都是埋在 PCB 里面的，一般不会出啥问题啊。现在的工艺不至于。
: 内存比较容易出问题的是插槽啊。很容易被氧化后出现信号问题。我买的板子用久了都会有这样的问题。我现在日常有三台机器，需要定期把内存拔下来擦一下再插回去的。后来烦了，都用单根内存，现在能撑比较久。
: 内存出错，导致我的文件系统坏不是一次两次了。好烦。
: ...................
--
FROM 39.106.161.*
就是核显啊
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 不用核显没必要追求双通道
--
FROM 183.30.222.*