- 主题:龙芯：下代处理器媲美12代酷睿i5、i7
微信和 QQ 都没有 linux 版啊。
信创麻烦的点是以前有很多在 windows 里面跑的程序。
gov 又不想重新开发，不知道外包多少层的开发人员早就找不到了。
所以只好要求龙芯辛苦一点，出能跑 x86 应用的 CPU. 其它家估计也可以，但是得用软模拟，不像龙芯这样用硬模拟。
【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 这些都应该直接用linux版，没必要兜这个圈子。。。
--
FROM 110.84.121.*
龙芯对付的是不得不跑 x86 的场景啊。
龙芯的目标是在和美帝打热战的情况下，我朝仍然能够完全独立自主生产高性能 CPU.
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 服务器我勉强能接受，比较跑的软件比较小众。而台式机是什么样的？办公的？就这套了好几层效率能行？
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 110.84.121.*
不是这样理解。
龙芯用了类似于 AOT 的技术，把 x86 代码编译成 la64 指令直接执行。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 哦 叫loongarch 那这东西逻辑变了吗 能处理器到windows应用还是一个基于loongarch指令集的linux操作系统里做一个虚拟机，虚拟机里虚拟x86的linux，然后虚拟的linux里运行wine，然后wine里运行windows应用 这整个过程效率太低了吧 怎么可能流畅？
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 110.84.121.*
哦。现在还是六发射是吗？下一代 3a7000 号称要 8 发射是吧？
别管是不是和飞腾一个水平。龙芯是自产指令集啊。喜欢用飞腾的去用飞腾，喜欢用龙芯的用龙芯呗。
【 在 Akyrum 的大作中提到: 】
: 龙芯号称6发射，实际IPC和飞腾一个水平，都在debian用gcc -Ofast -flto -march **** -mtune ****跑intrate1，除以频率后只比4发射的飞腾高0.012/GHz，当然这两家都不如华为
--
FROM 110.84.121.*
要是其它上市公司先花二十年造个 CPU 出来炒股，我也赞成啊。
【 在 Akyrum 的大作中提到: 】
: 龙芯工作重心偏向炒股了，这个月放利好消息拉股价，然后借zrt，下个月公布财报赚一大笔
--
FROM 110.84.121.*
这个主要得看中芯国际吧？
这次菊花司的 7nm 应该只可能是中芯国际对吧？
不知道有没有产能给龙芯造 7nm 的 7a3000，据说 7a3000 的性能很强。
【 在 aosp 的大作中提到: 】
: 期待上7nm
--
FROM 110.84.121.*
这东东你花点小钱就能买到。烂大街的货了，我刷电商平台经常看到。板 U 才 1400, 黄鱼估计更便宜我没仔细看。
所以吹什么吹，擂什么擂啊。又不是只有 PPT 上面才能见过。
【 在 mzsone 的大作中提到: 】
: 感觉龙芯已经走上了孤独的道路了，所以只能自吹自擂。在国内没伙伴很麻烦的，国内的几家arm绑的越来越近了，相反，龙芯越来越远了
: :龙芯3A6000处理器已经达到了Intel 10代酷睿i3的水平，而接下来的龙芯3B6600将再次跨越一个大的台阶，可以
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 110.84.121.*
WINE 的全称是 WINE Is Not Emulator，
它的原理是解析并加载 PE 可执行文件的代码段，然后注入一些回调地址，骗 win32 app 它正在调用 win32api. 不是虚拟机。
龙芯在 WINE 这里搞了个黑科技，加载代码段的时候处理一遍，把 X86 指令 AOT 一一映射编译成 LA64 指令。此时，Windows 应用在龙芯上面跑的就是 LA64 指令集，而不再是 x86 指令。所以不是虚拟机。
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 就是虚拟机
: 发自「今日水木 on ip100」
--
修改:hgoldfish FROM 110.84.121.*
FROM 110.84.121.*
和 Windows 也没啥区别啊。
现在都是 GPT，分个区安装 Linux，此时 openSUSE/Ubuntu 它们的安装器就会把启动器放到 EFI 分区里面去。就这样启动成功了。
EFI 分区就是 Windows 在用的那个系统分区，最小的 500MB 左右的那个。
【 在 far 的大作中提到: 】
: 话说我一直想学lixnu，几十年过去了，还没学成，现在装linxu系统都不知道怎么分区。
--
FROM 110.84.121.*
不用担心 ARM 断供是没错，因为国内拿的是指令集授权。
但是 ARM 不把新的微架构授权过来。你看菊花现在只能基于旧的微架构上面做研发。
而除了菊花，目前国内其它公司都没有做 ARM 微架构的研发。是不能还是不行呢？
作为一个专门搞 CPU 的厂商，选择不被掐脖子的技术路线很正常。
【 在 mzsone 的大作中提到: 】
: arm断供是伪命题
: :总要有人走龙芯的路，就算龙芯不走，也要有其他厂商走，退一步讲，就算不搞自主指令集，riscv也可以，因为arm有断供问题
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 110.84.121.*
FROM 110.84.121.*