- 主题:龙芯:下代处理器媲美12代酷睿i5、i7
MIPS已经是5年前的事了
【 在 chinesehero 的大作中提到: 】
: 龙芯MIPS太小众了,人家要单独开发软件,平摊成本很高,未必能赚到钱,整体生态要差很多。
: 如果用虚拟机,效率又很低。
--
FROM 114.251.196.*
CPU只看主频的话,二十年前的奔四都到4G了
跑x86是二进制翻译,不是虚拟机
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 怎么算的,3G睿频就达到12代i5的水平了?12代i5 12400睿频4.4G啊,6代i5 6400睿频都3.3G了,
: 这就不说MIPS还要套一层虚拟机才能跑X86应用
:
--
FROM 114.251.196.*
坐井观天。
3A6000早在2年前就泄漏出理论性能了,最后量产出来性能跟理论值相比只高不低。
【 在 xiaoi 的大作中提到: 】
: 画大饼
: :龙芯3A6000处理器已经达到了Intel 10代酷睿i3的水平,而接下来的龙芯3B6600将再次跨越一个大的台阶,可以
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 114.251.196.*
跑 benchmark 啊
当然不是cinebench这种娱乐型的,而是cpu spec这种,跑一次要好几个小时的
如果跑分一致,不管是什么指令集,都能说明理论性能是一样的
当然我希望你不要抛出高分低能这种奇怪言论,说理论性能就说理论性能,扯别的就偏题了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 所以号称媲美12400的依据到底是什么?
:
--
FROM 114.251.196.*
你知道没有流片吗
3A6000流片两年了,开卖都一年多了,又不是今年才刚发布
3B6600早就流片了
【 在 djkstra 的大作中提到: 】
: 片子都还没流,哪来的benchmark,有benchmark早就拿出来说了,你这说来说去的性能原来都是YY出来的啊
:
--
FROM 114.251.196.*
并不是通常意义的虚拟机
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 二进制翻译就是虚拟机
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 114.251.196.*
这不是说的很清楚了
wine是wine,二进制翻译是二进制翻译
龙芯做的是让la64版本的wine可以运行x86版本的windows程序,懂了么
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 这是龙芯自己说的 这不是虚拟机上在运行wine又是什么?
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 114.251.196.*
你要这么理解也可以。龙芯跑浏览器也是虚拟机,因为龙芯没有硬件支持js语法?
但是js有 JIT,可以把代码翻译成机器码,二进制翻译是另外一种意义上的 JIT。
如果做得好的话,二进制翻译可以达到理论上100%的性能,而不是你说的连80%都做不到
之所以当前x86指令集翻译效果不好,是因为x86是cisc,很多指令的寄存器使用方法跟同为risc的arm等相去甚远
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 技术的发展给二进制翻译带来了新的机遇。第一,硬件资源得到了极大的丰富。晶体管、CPU 性能都出现了过剩的情况。第二,虚拟机技术快速发展。二进制翻译本质上是一种跨指令系统的虚拟机,支持虚拟机的很多基础设施,在二进制翻译体系可以复用。
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 114.251.196.*
我们先承认,这层损耗是确实存在的
其次,我们来讨论这个代价值不值得
第一,wine的损耗不属于龙芯的问题,是linux普遍存在的。你的意思是:我不要搞linux了,也不要搞龙芯了,干脆用wintel得了,是吗?
如果是的,那只能说明你目光短浅,我不想就这个问题和你多费唇舌
第二,指令集翻译是普遍做法。即便是微软,也在搞win on arm,也要面临指令集兼容问题。
然鹅龙芯有着微软所没有的优势,那就是软硬件一体,可以在CPU里内置指令集翻译加速用到的指令。
这些指令普通的LA64程序用不到,龙芯可以自己随意定义和更新迭代,不需要考虑生态问题。苹果也是这么做的,所以macos的rosetta才能如此丝滑。
第三,世界是在发展的,谁也不能规定说以后只能是x86指令集,windows的天下。linux生态会越来越好,这离不开大家的努力。而像你这种只会唱衰的,自己懂点技术就自误的螳螂,只会被历史的车轮碾成尘埃
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 你龙芯的虚拟机属于额外的损耗 说jvm是虚拟机没问题 但windows和linux都有对应的jvm,直接在对应系统里运行,java是因为你没得选,和龙芯两码事,龙芯是什么,龙芯是在自己系统里先虚拟一个x86的linux,再在虚拟的x86 linux系统里运行wine,这都是额外的效率损耗,windows应用在windows系统里运行没这么多效率的损耗,x86的linux运行i386的linux应用也没虚拟机这一层额外损耗,对吧,说目前的龙芯效率不行有问题吗?
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 114.251.196.*
你是不是看不懂中文了,“支持虚拟机的很多基础设施,在二进制翻译体系可以复用”
二进制翻译用到的很多技术,诸如内存地址空间转换,用户空间中断处理,跟虚拟机是一样的,可以复用虚拟机的电路。不代表二进制翻译是虚拟机
【 在 wingofray 的大作中提到: 】
: 技术的发展给二进制翻译带来了新的机遇。第一,硬件资源得到了极大的丰富。晶体管、CPU 性能都出现了过剩的情况。第二,虚拟机技术快速发展。二进制翻译本质上是一种跨指令系统的虚拟机,支持虚拟机的很多基础设施,在二进制翻译体系可以复用。
: 发自「今日水木 on ip100」
--
FROM 114.251.196.*