- 主题:MBR和GPT到底有没有性能上的差异
影响启动速度，而且不是“很早以前”的说法，一直都这样
但是并不针对pc机，而是指机架式服务器：
服务器uefi模式启动通常只要一分钟，改成legacy/bios模式直接三分钟打底。。。
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: MBR和GPT到底有没有性能上的差异
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 29 15:19:45 2024), 站内
:
: 那影响启动速度吗，或者一些系统软件的兼容性？
: 很早以前有说法GPT分区+EFI启动，速度很快，当时可能针对的是机械盘
: 【 在 DreamDreams 的大作中提到: 】
: : 分区不存在影响性能的事，性能基本上是文件系统影响的
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 111.30.95.*]
--
FROM 112.42.5.*
兼容性对绝大多数用户属于伪需求，基本不用考虑。。。
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: MBR和GPT到底有没有性能上的差异
: 发信站: 水木社区 (Mon Jul 29 16:11:05 2024), 站内
:
: GPT的分区信息有冗余备份，安全可靠性更好
:
: 总之，只要支持，优先考虑GPT
:
: GPT的缺点是兼容性问题，无法直接更换到老电脑上用
:
: 【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
: : 大容量机械盘因为容量问题，只能用GPT分区(无论是否做系统盘)
: : 现在SSD容量都不算大，MBR和GPT分区有没有性能差异？或者其他优缺点？
: : (MBR分区可以传统BIOS、EFI启动，GPT分区只能EFI启动)
: : ...................
:
: --
:
:
: 岁月静好是因为有人为我们负重前行
:
:
:
:
:
: ※ 修改:·pixYY 于 Jul 29 16:14:16 2024 修改本文·[FROM: 120.225.117.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 120.225.117.*]
--
修改:pixYY FROM 120.225.117.*
FROM 112.42.5.*
操作系统的引导和启动速度mbr还是got没有区别
我说的三五分钟是指按下开关后的自检过程。。。
【 在 Siegelion 的大作中提到: 】
:影响自检过程？文件读取？安全认证？:仅仅文件系统的读写速度不会差异这么大吧，何况现在都SSD了
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.237.*
虽然但是理论是这样
个人电脑的自检基本1至5秒完事
无论uefi还是bios模式没有能体验出来的速度差异。。。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
:现代的计算机 CPU 加电后运行的早就是 UEFI 了。:古老的 BIOS 其实是模拟出来的。具体原理不太清楚，大概率是
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.42.5.*
你以为的“从盘”在windows安装程序那里认为是“主”引导盘
看来对windows系统期望值不能太高。。。
【 在 MaiHasegawa 的大作中提到: 】
:这小分区前几天把我弄郁闷了:我把另一台电脑的硬盘挂在主电脑上做从盘:重装系统怎么也不行，后来发现从盘的esp分区也要格式
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 112.42.5.*