- 主题:现在4K显示器哪个比较好?
现在电视基本上都是va,尤其70寸向上
va的可视角度虽然差,但在看电视这种3米以上的沙发位,影响很小,但va对比度可以做到5000:1 以上,天然有优秀的黑位,吊打ips,ips除了black ips,对比度只能做到1000,所以高端电视都是va
反观显示器,基本上是ips的天下,尤其高端显示器,对显示器来讲,近距离观看,va可视角度是大问题,尤其27寸向上,由于可视角度的原因,看两侧颜色会失真,其实弄个纯色图片,很容易看出来,所以追求色准的场合,都是ips的天下
当然va由于先天可以成曲面,以及低成本就可以做出高响应,所以也有不少电竞屏用va做,同时曲面屏也可以较好的解决边缘颜色失真问题
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 你说反了,IPS可视角度更好,但同时累眼睛,更适合用来做电视远距离观看。
: VA普遍比IPS贵一些,也就是说更好一些,更受市场欢迎。
--
修改:cokebear FROM 222.65.97.*
FROM 222.65.97.*
现在VA屏翻身了,高端VA横纵两个方向与ips一样都是178度,高端电视都是VA了。
显示器也翻身了,非专业显示器VA都比ips贵一点。
但调色彩的专业显示器,还是IPS更合适,没有VA的份。
电竞屏还是TN,就是高刷容易。
VA是容易做成曲面,所以用来做电竞屏,但高刷费劲。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 现在4K显示器哪个比较好?
: 发信站: 水木社区 (Sat Oct 5 15:49:51 2024), 站内
:
: 现在电视基本上都是va,尤其70寸向上
:
: va的可视角度虽然差,但在看电视这种3米以上的沙发位,影响很小,但va对比度可以做到5000:1 以上,天然有优秀的黑位,吊打ips,ips除了black ips,对比度只能做到1000,所以高端电视都是va
:
: 反观显示器,基本上是ips的天下,尤其高端显示器,对显示器来讲,近距离观看,va可视角度是大问题,尤其27寸向上,由于可视角度的原因,看两侧颜色会失真,其实弄个纯色图片,很容易看出来,所以追求色准的场合,都是ips的天下
:
: 当然va由于先天可以成曲面,以及低成本就可以做出高响应,所以也有不少电竞屏用va做,同时曲面屏也可以较好的解决边缘颜色失真问题
:
: 【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: : 你说反了,IPS可视角度更好,但同时累眼睛,更适合用来做电视远距离观看。
: : VA普遍比IPS贵一些,也就是说更好一些,更受市场欢迎。
:
: --
:
: ※ 修改:·cokebear 于 Oct 5 15:55:34 2024 修改本文·[FROM: 222.65.97.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.65.97.*]
--
修改:cokebear FROM 222.65.97.*
FROM 175.160.209.149
所谓的178只是理论值而已,实际还是差很多
可以去专业的显示器rtings评测网站看看水平角度对比,对比的是Samsung Odyssey G7,24年的va旗舰,水平视角还是很差
IPS 显然是这里的赢家,因为即使在广角下,图像仍然准确。VA 和 TN 监视器的性能通
常要差得多。VA 显示器的色彩准确度通常保持良好,但 TN 在中等角度下色彩准确度会
略有变化。它们通常在中等角度时亮度降低,在小角度下显示灰度系数偏移,导致图像
看起来褪色。面板制造商推出了曲面面板来补偿这种图像退化,因为曲面屏幕将视角缩
小到屏幕边缘,这意味着如果您坐得近,图像看起来更均匀。大多数曲面显示器都是 V
A,但也有一些 TN 面板。不幸的是,我们从屏幕中心测量视角并旋转显示器,同时仍然
在中心测量,因此曲线的任何优势在我们的测试结果中并不明显。
一些制造商已开始为电视中使用的 VA 面板添加广角滤镜。这些滤镜显著改善了视角,
但以牺牲对比度为代价。我们还没有看到任何采用这项技术的 VA 监视器,但如果制造
商开始为一些高端监视器添加广角滤镜,我们也不会感到惊讶。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 现在VA屏翻身了,高端VA横纵两个方向与ips一样都是178度,高端电视都是VA了。
: 显示器也翻身了,非专业显示器VA都比ips贵一点。
: 但调色彩的专业显示器,还是IPS更合适。
: ...................
--
修改:cokebear FROM 222.65.97.*
FROM 222.65.97.*
肯定不如IPS,但是能保证坐着,站着都在纵向可视角度内就足够了。
据说现在高端VA,都有层增加可视角度的涂层,所以横纵都是178.
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 所谓的178只是理论值而已,实际还是差很多
: 可以看看去专业的显示器rtings评测网站对比,对比的是Samsung Odyssey G7,24年的va旗舰了,水平视角还是查很差
: IPS 显然是这里的赢家,因为即使在广角下,图像仍然准确。VA 和 TN 监视器的性能通
: ...................
--
修改:FLYBBS FROM 175.160.209.149
FROM 175.160.209.149
va的色准问题是在水平方向,而不是纵向,所以才做成曲面屏
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 肯定不如IPS,但是能保证坐着,站着都在纵向可视角度内就足够了。
--
FROM 222.65.97.*
它们通常在中等角度时亮度降低,在小角度下显示灰度系数偏移,导致图像看起来褪色。
面板制造商推出了曲面面板来补偿这种图像退化,因为曲面屏幕将视角缩小到屏幕边缘,这意味着如果您坐得近,图像看起来更均匀。
一些制造商已开始为电视中使用的 VA 面板添加广角滤镜。这些滤镜显著改善了视角,但以牺牲对比度为代价。我们还没有看到任何采用这项技术的 VA 监视器,但如果制造商开始为一些高端监视器添加广角滤镜,我们也不会感到惊讶。
【 在 FLYBBS 的大作中提到: 】
: 肯定不如IPS,但是能保证坐着,站着都在纵向可视角度内就足够了。
: 据说现在高端VA,都有层增加可视角度的涂层,所以横纵都是178.
--
FROM 222.65.97.*
以前电视IPS屏用的多就是可视角度占优势。
VA现在把这个缺点弥补不少,再加上更黑,就胜出了。
【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 它们通常在中等角度时亮度降低,在小角度下显示灰度系数偏移,导致图像看起来褪色。
: 面板制造商推出了曲面面板来补偿这种图像退化,因为曲面屏幕将视角缩小到屏幕边缘,这意味着如果您坐得近,图像看起来更均匀。
: 一些制造商已开始为电视中使用的 VA 面板添加广角滤镜。这些滤镜显著改善了视角,但以牺牲对比度为代价。我们还没有看到任何采用这项技术的 VA 监视器,但如果制造商开始为一些高端监视器添加广角滤镜,我们也不会感到惊讶。
: ...................
--
FROM 175.160.209.149