- 主题:请问下，一万内的主机，用来修图剪视频的最佳选择是？
平时用macOS，可以买马上要出的m4 mac mini。用windows，intel cpu集成显卡的视频编码器很好，只是13、14代质量有问题，可以买新出的ultra 200系列，就是有点贵。
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 不打游戏，除了办公外就是LR处理拍的照片、剪辑下视频（拼接、不大修，不做特效）、加音频这些。现在在用Apple的英特尔芯的Mac mini，最近想要升级了，目标预算1w内，朋友推荐买二手的M1 max的Mac studio，但我又在网上看到说intel的芯片这两年很强了，不输Apple的M芯片？不知道能否对比推荐下？
:
--
修改:secondedtion FROM 58.212.168.*
FROM 58.212.168.*
adobe对intel集显支持很好，要是渲染不多，只是转码，集显完全够用。你也可以配主机时留有余地，如果用大机箱可以电源配大点，如果买那种小主机可以买个带oculink接口的，到时候假如觉得集显性能不够，方便再买一块nVidia独显加上。
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 谢谢。所以像14代、U200这些自带的核显，处理视频、照片，就已经很强了吗？
--
FROM 58.212.168.*
带宽大，性能肯定比intel集显强的多，你可以搜搜cinebench，3dmark之类测试程序的跑分。但win这边可以上nvidia独显...
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 谢谢。我本来是想着在Mac os体系与在用的studio display更适配。不过今天在网上看了下，原来现在win已经能很好与studio display共用了，色彩、亮度、音量甚至摄像头都兼容没问题。
: 今天想了想，如果渲染不多，只转码，无论m1max、Mac mini m2还是intel 13代集显u都很够用。但问了朋友，现在AI特效工具很多了，比如转码时加上AI降噪，m1max 32G就很吃力。看起来为了以后的使用留余地，m1max的配置就不够了。。看来等到月底m4发布，看看有什么大的进步吧（m3pro相比m1max进步有限）。如果苹果还是挤牙膏，那索性就上14代或ultra2集显先。
: 对了，多请问一句，像m1max这种内存集成到芯片里的设计，在实际使用时会明显提升效果吗？m1max的内存带宽是400GB/s，虽然帐面上13 14代U数据很强，但毕竟还是与ram分开的。。
--
FROM 58.212.168.*
好像按intel的说法，他已经找到了问题根源，发布了最新的0x12B微码解决了这个问题，以后不会再针对此问题出更新了。所以理论上只要等主板厂商出了包含此微码的bios，更新了就应该没问题了......
之前好像i9出问题的很多，14600k和13600k以下的可能比较保险点吧。
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 谢谢。确实目前我研究了下，纯比集显，m1max比intel强很多，但如果只是要纯转码和剪辑，intel的核显其实足够了，把剩下的用AI工具对相片视频降噪和其它的后期工作交给独显（或者核独显混用）就行。。至于m1max这级别的芯片，最大的优势其实是在移动端，综合续航、性能的最优解。我如果只是在台式机上使用，这个优势完全用不到。
: 我想好了，等M4发布后看一下M4Pro会有什么大进步（m4max肯定太贵），有的话就上mini。没有的话，为了兼顾顺畅的转码剪辑，和未来AI修影像工具，还是用intel集显芯（A卡集显在视频编解码上不行，除非主板上再插个a380）+N卡4060独显（或者至少要有个oculink接口备着）这个方案算了，大不了多花点钱配64G内存。
: 对了，ultra200的桌面芯片我看价格不便宜。现在入手13 14代，会有质量问题的风险吗？或者反过来问，如果不在意超线程，少用高CPU消耗的应用，这个缩缸的质量风险还会发生吗？
--
FROM 58.212.168.*
硬件反正也改不了，只能控制下运行参数避免挂了......
【 在 silentoak 的大作中提到: 】
: 本来我是想一定要137/147K的，但现在看了下，总觉得intel的方案是治标不治本？估计还是136K/146K保险点。。就是少了两个大核，不知道性能上损失多少。
--
FROM 58.212.168.*