- 主题:大家认为TBT将来会取代USB吗?
看了一下 TBT 介绍,好像很牛呀,包括共用端口、外接显卡啥的
USB在作死,连版本名都不会说人话了
--
修改:pixYY FROM 120.225.117.*
FROM 120.225.117.*
外接显卡,不值得一个单独的接口标准么
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 看了一下 TBT 介绍,好像很牛呀,包括共用端口、外接显卡啥的
: USB在作死,连版本名都不会说人话了
--
FROM 123.245.195.*
usb2.0-usb4.0在统一到type-c以后名字基本就不错乱了,而且把雷电4也包括了。
【 在 pixYY 的大作中提到: 】
: 看了一下 TBT 介绍,好像很牛呀,包括共用端口、外接显卡啥的
: USB在作死,连版本名都不会说人话了
--
FROM 39.188.8.*
我看这些线缆的速率也到极限了。再上去的收益很小。
与其普及高速 usb,还不如先普及高速网络。在今年 2025 年,居然连 2.5G 网络都不普及。今年出货的主板还有一堆是 1G eth.
【 在 Xiongnu97 的大作中提到: 】
: usb2.0-usb4.0在统一到type-c以后名字基本就不错乱了,而且把雷电4也包括了。
--
修改:hgoldfish FROM 110.84.120.*
FROM 110.84.120.*
光纤轻松到100G甚至1T。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我看这些线缆的速率也到极限了。再上去的收益很小。
: 与其普及高速 usb,还不如先普及高速网络。在今年 2025 年,居然连 2.5G 网络都不普及。今年出货的主板还有一堆是 1G eth.
:
--
FROM 171.213.157.*
十年前的主板网卡就是千兆了吧
主要问题不是主板,是各大运营商的宽带网速还没上去
--------------
另外,我觉得网络和USB的应用场景不同,而且RJ45网口太大,要统一费点周折
我开一下脑洞,也许以后电路行业也 光进铜退 ,全部布线都用 光 ,不叫 电路板 叫 光路版 了,各位认为技术上可行性如何? 如何使用芯片和元件,或者光元器件?
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我看这些线缆的速率也到极限了。再上去的收益很小。
: 与其普及高速 usb,还不如先普及高速网络。在今年 2025 年,居然连 2.5G 网络都不普及。今年出货的主板还有一堆是 1G eth.
--
修改:pixYY FROM 120.225.117.*
FROM 120.225.117.*
大量手机接入互联网以后,拖累了网速的提高,因为WIFI实际也就100兆网络不到,移动网络速率更低。
如果PC市场再发展个10年,手机移动上网再晚发展个10年,千兆网应该早就是标配了。
【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 我看这些线缆的速率也到极限了。再上去的收益很小。
: 与其普及高速 usb,还不如先普及高速网络。在今年 2025 年,居然连 2.5G 网络都不普及。今年出货的主板还有一堆是 1G eth.
--
FROM 39.188.8.*
现在的手机wifi轻松超过百兆宽带。
【 在 Xiongnu97 的大作中提到: 】
: 大量手机接入互联网以后,拖累了网速的提高,因为WIFI实际也就100兆网络不到,移动网络速率更低。
: 如果PC市场再发展个10年,手机移动上网再晚发展个10年,千兆网应该早就是标配了。
--
FROM 111.18.33.*
问题是没有普及啊。
啥时候出货量最大的笔记本都带个光纤接口就算普及了。
现在三四千元的笔记本很多还是千兆。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 光纤轻松到100G甚至1T。
--
FROM 110.84.120.*
也能逼近千兆。但实际使用容易丢包,延迟太高。
日常我自己还是能用有线就有线。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 现在的手机wifi轻松超过百兆宽带。
--
FROM 110.84.120.*