- 主题:机械硬盘居然还在用 sata 接口
消费级主板都不给 u2 接口，
很显然，硬盘厂商都知道自己这个领域已经没前途了。时刻准备着倒闭跑路。一点技术革新都没兴趣。
--
FROM 110.84.120.*
那也得主板默认提供 sas 接口啊。速率才 12Gbps 离 u2 还是太远了。
【 在 tedxyz 的大作中提到: 】
: sas的你又不买
--
FROM 110.84.120.*
主要是机械硬盘的接口还是 sata，主板上面好解决。
机械硬盘已经达到 300MB/s 的读速率，再翻个倍就达到 sata3 的上限。
这制约了后续很多发展。比如机械硬盘的缓存没法搞得太激进。不然完全可以往机械硬盘上面直接加 3d xpoint 缓存啊。缓内读写搞到 1GB/s 没问题的吧。
【 在 hmgo1988 的大作中提到: 】
: 你可以买个转板转U2，十几块钱的事
--
FROM 110.84.121.*
SSD 没有大容量的。我现在有几十块 16TB 的硬盘。经常在鼓捣这些东东。希望机械硬盘能搞得更快一些。
我比较希望这些机械硬盘厂商能够把缓存做起来。数据先写 SSD 再写机械磁盘。就是以前傲腾加速的方案做成硬件的。像这种 16TB 的硬盘，如果花 200 元的成本搭配一块 63+1GB 的 SSD 缓存，我是愿意的。
不然现在我得自己用 bcache 做软件缓存，略麻烦。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 有高速读写需求的人都直接买SSD了。
--
FROM 110.84.121.*
之前做的民用的，肯定被淘汰。
企业使用的话，不需要被淘汰啊。
不然我在服务器也得用 bcache 自己搭。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: 这种产品叫做混合硬盘SSHD，早就有人做过了，已经被淘汰了。
--
FROM 110.84.121.*
企业级没问题啊。
16TB 的 HDD 现在要 2200 元左右，我觉得大多数公司不会介意拿 200 块钱换 4K 性能巨大提升。加入 SSD 缓存也能提升 HDD 的寿命，非常划算。
【 在 hmgo1988 的大作中提到: 】
: 3dxpoint都停产了，主要是价格，你这一搭配，hdd价格没竞争力了，其实intel也有想搞3dxpoint来加速，没搞起来，软件架构复杂，也没人买单，应用场景上只有消费级喜欢这种小cache加速，消费级更是杀价杀得厉害
: 发自「今日水木 on iOS」
--
FROM 110.84.121.*
我的想法是这个工具应该做到机器硬盘里面。而不是普通人自行处理。
往 HDD 的电路板上面焊一块 32GB 的 nand 不难吧。
32GB 的 DRAM 很贵，但 32GB 的 NAND 是白菜价啊。
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 用一块ssd当缓存
: :主要是机械硬盘的接口还是sata，主板上面好解决。
: :机械硬盘已经达到300MB/s的读速率，再翻个倍就达到sata3的上限。
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 120.37.23.*
FROM 120.37.23.*
是啊。以前有一种混合硬盘对吧。说明技术不是问题。
现在可以再拿出来了。因为现在 NAND 的价格已经降到之前的十分之一，芯片性能也改进很多。现在正是最实用的时代。
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 以前西数希捷都这样干过，现在放弃了。
: 这需求太少，大部分人直接上ssd就够用，hdd+ssd做硬件缓存，算法投入大还没市场，成本下不来。
: 往 HDD 的电路板上面焊一块 32GB 的 nand...
: ...................
--
FROM 120.37.23.*
本来就没啥差异啊。我这种常年玩 linux 的都不想折腾 bcache，如果有硬件方案多方便。
【 在 wudashu 的大作中提到: 】
: 技术还真是问题，缓存策略满足不了不同人的要求。
: 另外，这个方案和你用bcache本质一样，没啥差异。
: :是啊。以前有一种混合硬盘对吧。说明技术不是问题。
: ...................
--
FROM 27.148.57.*