投屏协议有几种实现方式，都不如 HDMI 直连好。

有追求的肯定不会选择投屏。

【 在 rehug 的大作中提到: 】
: 这些功能难道不是一个app就搞定的么？
: 可以手机控制nas投屏的电视，为啥要hdmi？
--
FROM 120.37.23.*

你说的这几点凑一起确实可以出个不错的产品，但与nas不冲突，尤其像极空间这种，易用性已经追上手机平板这些互联网时代产品了
--
FROM 36.112.191.*

【 在 Aladdin 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 我再说一个国内厂商非常蠢的产品
: 发信站: 水木社区 (Wed May 21 13:34:59 2025), 站内
:
:
: 在线看怎么把音频输出给功放呢？这个问题我一直没搞定...

  你是要音频源码直通吧，这个非常难
  
  技术方案理论上可以，但实施中问题千奇百怪，各个功放之间的一致性奇差无比，适配的工作量惊人



:
:
: 【 在 forthehorde 的大作中提到: 】
: : 给钱才有好服务好体验（百度云），个人nas我认为体验就是不好，你下载看片哪里有在线看方便
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 171.43.249.*]
--
FROM 114.242.33.*

十大观光，说个更普遍的、但没人做低成本的产品

傻瓜式照片导入-浏览器，就是你给老人买个智能手机，老人会拍照录像，但是家里没电
脑，即使有也不会导不会看。
开发个直连手机倒照片的设备，用多年前过时的cpu+平板屏+ xT硬盘，傻瓜式倒照片和
视频即可，能分出自己拍的和微信里的更好。


【 在 hgoldfish 的大作中提到: 】
: 标  题: 我再说一个国内厂商非常蠢的产品
: 发信站: 水木社区 (Tue May 20 00:47:51 2025), 站内
:
: 众所周知，NAS 用的硬件就是普通的低功耗电脑嘛。
:
: 国内厂商干了三件事，在我看来，非常之蠢：
:
: 1. 有些 NAS 把 HDMI/DP 接口给阉割了。几块钱的成本，你至于么！如果能够接显示器，NAS 的应用岂不是更多。放在电视旁边拿来当影音主机多方便啊。
:
: 2. 你们就不懂得往 NAS 上面丢一块几块钱的触摸屏么？影响 NAS 普及最大的难点是啥？就是它的使用特别难。为啥特别难啊，因为买来之后，大多数用户都不知道怎么配置 IP 地址，还要通过浏览器连接上去配置，一般人根本不懂得用。这事很好解决啊，带一块触摸屏，开机检测不到 I
: P 就闪闪闪，让用户过来点点点几下搞定。
:
: 3. NAS 明显已经过时了，这是 PC 时代的需求。现在移动互联网，谁还下载电影电视啊。国内居然还有很多公司在投入这个产业。如果非要搞，也得搞全闪啊。一水全搞的是机械硬盘。
:
: 要搞 NAS 首先要更新产品思路。它应该是家庭数智化 24 小时开机的控制中心。你直接拿个手机把壳子放大焊一块 2TB 的 FLASH 上去，把上百块钱的 1080p 屏幕换成几块钱的 VGA 屏，系统就用 Android 系统不就行了。软件也不用重新开发，就内置国内那些**云同步或者 Syncthing.
: 脖鹱约赫捉缑媪耍 Android 原生，是个中国人就会操作。这成品，卖同配置手机价格 * 2 比市场所有的 NAS 都便宜好用。
:
: --
: 灭绝人性啊
:
:
: ※ 修改:·hgoldfish 于 May 20 01:03:24 2025 修改本文·[FROM: 27.148.57.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 27.148.57.*]
:
--
修改:hgoldfish FROM 27.148.57.*
FROM 219.142.240.*

感觉就不是在定义NAS
--
FROM 223.104.40.*