- 主题:NAS的形态跟接近路由器而不是PC
这是现状。
实践证明这条路是走不通的。
NAS 一直到现在都是曲高和寡。
【 在 spadger 的大作中提到: 】
: NAS的CPU性能都远低于普通PC，以x86为主，通常比路由器SoC稍强一些。
: UI方面以Web为主，有手机APP，运行不带GUI的Linux系统，因此提供HDMI/VGA等显示接
: 口，甚至配备屏幕都是伪需求，和路由器一样，留个TTL串口能打印Linux日志就够了。
: ...................
--
修改:hgoldfish FROM 120.37.23.*
FROM 120.37.23.*
是的。NAS 丰俭由人。啥配置都行。
我两台 NAS 一台私人的用 AMD FX-9830P，性能和 N100 差不多。对外的用双路 e5 插十二块硬盘。都是 NAS 嘛。
大多数不是我们这种专业人士，弄块 orange pi 5 这种性能都顶天了。
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 远低谈不上了，x86的低也低不到哪，就算是n100也比路由器soc肯定强多了去了
: 我两个主力nas是5600x和i3-10105，32g全闪和96g+100T+几块nvme，怎么也得跑稳万兆光带个docker吧
--
FROM 120.37.23.*
消费级 NAS 无非是可以方便拆硬盘的机箱, 内部硬件和路由器没有太大的区别。
软件的话，刷系统之后也没区别。像飞牛 OS 这种基于 Linux 的，理论上拿去刷路由器也可以。
不过现实中这么做的不多。因为路由器为了做到 100 - 500 价格，已经把整套硬件方案特化到最精简的状态。
消费级 NAS 使用的机箱，如果带托盘的话，成本也挺高的。
【 在 BBbear 的大作中提到: 】
: 哈，很多路由器带usb口，提供samba协议，就解决很多问题了。
--
FROM 120.41.147.*