- 主题:Intel的TDP完全就是瞎标
G5500 54W TDP,i3-8100T 35W TDP,实测数据如下:
G5500 单烤FPU 23.89W 待机2.55W
i3-8100T 单烤FPU 27.71W 待机1.85W
这还不是最离谱的,8代那些4C8T 15W TDP的型号比如i5-8350U才离谱,单烤FPU轻松超
过四五十瓦,这种U标个15W的TDP让人误以为很省电。
--
修改:spadger FROM 111.18.134.*
FROM 111.18.134.*
CPU全程最高频率100%占用率,散热有什么影响?
【 在 VIV 的大作中提到: 】
: 散热跟上了么
--
FROM 222.90.31.*
是描述热设计的指标,热设计不根据功耗根据什么?
【 在 Pighead 的大作中提到: 】
: tdp本来也不是描述功耗的指标
--
FROM 222.90.31.*
供电跟上CPU占用率能超过100%?
【 在 lshaaaa 的大作中提到: 】
: 你供电要跟上。
: thinkbook 16+ 255h 最高可以干到110瓦。虽然tdp 28瓦
: 撞墙后降到85瓦
: ...................
--
FROM 111.18.134.*
热设计功耗要覆盖CPU实际中所有工况,包括拷机最大功耗。
【 在 wraith 的大作中提到: 】
: TDP不是thermal design power么?又不是说的典型应用功耗
--
FROM 222.90.82.*
你没看主贴?G5500烤鸡整机功耗都不到TDP
【 在 wraith 的大作中提到: 】
:
: 不是的,实际上拷机最大功耗远大于TDP
: 【 在 spadger 的大作中提到: 】
: : 热设计功耗要覆盖CPU实际中所有工况,包括拷机最大功耗。
:
--
FROM 111.18.134.*
prime 95的small fft,G5500拷机,CPU Package Power 25.5W,Total System Power
35W。整机功耗都不到CPU TDP 54W,差得很远。
【 在 wraith 的大作中提到: 】
: 你所谓的FPU拷机,并不是最大功耗,你试下prime95的small fft
--
修改:spadger FROM 111.18.134.*
FROM 111.18.134.*
一样,误差不超过1W。
【 在 wraith 的大作中提到: 】
: smallest fft呢?
--
FROM 111.18.134.*
HWiNFO显示的整机功耗大概就是功率插座显示功率的90%左右,对应电源AC转DC效率,很
准确。我的别的帖子里有测试数据。
如果你有独立显卡,3.5寸硬盘这些,整机功耗和CPU Package Power会差很多。
【 在 shuimu0691 的大作中提到: 】
: 数据扯淡,用整个主机标识功耗才正确
--
FROM 111.18.155.*
本来双核就是比四核功耗低,少了两个核心。没有什么魔法,同一代CPU,有多少功耗就
有多少性能。就算跨代,从6代到10代这种架构和制程没什么变化的型号,也是多少功耗就多少性能。
【 在 wraith 的大作中提到: 】
: 哦,那看来针对你这块CPU TDP远大于最大功耗
--
修改:spadger FROM 111.18.156.*
FROM 111.18.156.*