- 主题:买了个耳机，震惊了
华为研发费用就不高了？
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 本来就是如此，苹果卖的贵是因为研发费用高，据说那个半入耳的外型就找了大量人耳数据来测试的。
: 华为嘛，苹果减配版吧。
--
FROM 182.32.168.*
去看看华为研发费用占营收的比例。
另外，搞算法不算研发，找几个模特就叫研发了？
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 高在何处？搞点算法优化就吹嘘研发费用高？
--
FROM 117.133.67.*
和你们比差远了
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 你们逻辑真是太奇葩了，远离你们这样的
--
FROM 117.133.67.*
要截图吗？我哪说“只做”了？
你又是哪个野鸡大学毕业的？来揣测我的学历？
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 偷换概念，我说人家苹果至少做了耳机模型的大数据试验并用来设计，你硬说是“只做”了这些。
: 低学历的人群容易对华为产生盲目崇拜，符合不具备独立思考能力人的特性。
--
FROM 117.133.67.*
首先我那是反问，你说搞算法不算研发，我反问搞算法不算，那找模特就算？
另外这句话有只做找模特的意思？
你什么学历啊？
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: “找几个模特就叫研发了？”
: 这句话是不是你说的？是不是你认为找模特不叫研发？是不是你认为“只做找模特”？
--
FROM 219.232.8.*
你的三观才有问题，整天诋毁自己的企业。
你说的是搞点算法就吹嘘研发费用高。
研发费用高不高和搞什么有关系？研发费用占营收的比例你不看？
搞几个耳孔模型就叫硬件研发了？笑死人
【 在 rudychang 的大作中提到: 】
: 我都说了你的三观有问题，语文的阅读理解不及格。
: 我啥时说搞算法不算研发？我说华为只搞算法，只是研发的软件部分而已。
--
FROM 219.232.8.*