- 主题:固态硬盘里SATA比Gen4 M.2（NVMe ）差多少？
有个佳能r5相机可以录8k，奇怪的是就算用4k显示器观看也比用4k格式录下来的视频要清晰。
【 在 poocp 的大作中提到: 】
: 先买了8K显示器再操心这个吧
:
--
FROM 183.227.158.*
7100是hbm/slc cache
【 在 Sanya 的大作中提到: 】
: 致态7100和SC001 XT好像都没缓存
--
修改:cppbuilder FROM 1.202.11.*
FROM 1.202.11.*
建议直接上M2的，加个转接卡也没多少钱
SATA速度慢，现在也不是主流，选择不多，价格没什么优势
【 在 Sanya 的大作中提到: 】
: 主机上没有m.2接口，得PCI转接。
--
FROM 14.212.95.*
查查颗粒是不是一样，都是tlc价格应该相同
【 在 Sanya 的大作中提到: 】
: 目前看来差异在可接受范围内，但是SATA的价格似乎比m. 2 NVME的还高一些
--
FROM 1.202.10.*
SATA的老固态应该还有MLC的
慢是慢点，只是办公应该看不出来，使用寿命还长
【 在 cppbuilder 的大作中提到: 】
: 查查颗粒是不是一样，都是tlc价格应该相同
--
FROM 39.106.161.*
普通人正常环境没区别。
有高需求的自己会选nvme。
【 在 Sanya 的大作中提到: 】
: 主机上没有m.2接口，得PCI转接。
--
修改:stany FROM 27.8.3.*
FROM 27.8.3.*
除非特别老的机器，很多都可以刷bios搞定，十多年前的b75都可以
【 在 gemini 的大作中提到: 】
: 速度差别巨大。。 老机器，用pcie转接卡，很有可能无法直接从nvme硬盘引导系统，需要
: 一直插个USB的引导盘
--
FROM 120.229.47.*
机械改ssd，速度差距明显，ssd改nvme就不明显了
【 在 jinlnet 的大作中提到: 】
: 差别真不大
: 几G到十几G的文件，大家都很快，那么快几秒，没啥意义。
: 而真是几个T的大文件，nvme出了缓存，速度也不快。
: ...................
--
FROM 120.229.47.*
是的。总的来讲还是容量为王，大容量的QLC也比小容量的MLC强。
前面有个人说nvme和ssd差距数倍。但这个差距需要考虑到顶级ssd和入门的区别、大容量和小容量能维持全速的文件大小的区别。
【 在 Y3 的大作中提到: 】
: 机械改ssd，速度差距明显，ssd改nvme就不明显了
:
--
FROM 117.14.242.*
你要copy 几百g的话, 等到copy几秒钟后缓存用光
【 在 diving 的大作中提到: 】
: SATA拷文件每秒几百兆，NVME每秒几个G，差别不大吗？
--
FROM 203.18.50.*