https://www.expreview.com/87315.html
https://www.bilibili.com/video/BV1Mo4y1z7EZ

超能网


总结：
本次测试综合性能最强的是金士顿KC3000 2TB，它在各个测试里面都有极佳的性能表现，看PCMark和3DMark的测试结果就知道它无论作为系统盘还是游戏盘都是十分强力的，SLC Cache容量高达479GB，缓存用光前写入速度达到6400MB/s，用光后依然有1600MB/s，是一款十分出色的高端产品，但与这次横评其他的产品相比价格就有点偏高了，而且是双面的，某些笔记本可能装不了。

而性价比最好的是海康威视C4000与CC700 2TB，它们两个的硬件是相同的，但固件有区别，CC700的SLC Cache更大，但缓外速度低，C4000的少点，但缓外速度更快，用起来没啥区别，它们两个性能相比KC3000略微低一点，但价格要实惠不少，追求性价比的话它们两个是最好的选择。

此外它们标称的TBW达到了3600比横评其他SSD都要高出至少一倍，而采用同款闪存的致态TiPlus 7100也只给出了1200 TBW，其实根据我们此前的SSD耐久度测试，其实1TB的TLC SSD可以轻松达到3000TBW没出故障，所以2TB的到3600TBW是完全没问题的，当然海康存储的SSD售后怎么样我们还不太了解，有需要慢慢观察。

至于其他的SSD，其实致态TiPlus 7100与海康的C4000、CC700没大差别，都是联芸MAP1602搭配长江存储长江存储232层3D TLC，就是致态TiPlus 7100用单颗512GB的闪存而海康用的是单颗1TB的，致态这个性能相对来说要低一些，但差别不大，可以看价格看品牌来买。

本次横评得分比较高的产品除了KC3000与P5 Plus外，均采用Dramless设计，随着主控的不断迭代，Dramless设计的产品也越来越强，这次测试排第二到四位用的联芸MAP1602主控就是Dramless，它们的性能表现相当出色，但他们家的另一款主控MAP1202性能就比较菜了。然而与同代主控相比还是带DRAM缓存的更强，你们看各厂的旗舰SSD用什么方案就知道了。

作为PCI-E 3.0时代的旧产品，KC2500、SX8200 PRO、RC20这些产品虽然也是用带DRAM的方案，但已经被不少用Dramless的新品所超越，除了接口限制外，新主控性能比旧主控好也是非常重要的一点。英睿达P3和P3 Plus两颗用QLC的SSD性能都比KC2500要强，它们凭借着海量的SLC Cache大幅削减了QLC原始写入速度低的劣势，缓存越大发生缓存用光的可能性就越少，毕竟不是谁都闲着没事干就整天往SSD里面写几百GB的东西，而且它们都有4TB的版本，虽然说KC3000也有4TB的，但它需要做双面，P3和P3 Plus只需要单面就能做到4TB，存储密度明显更高。从长远角度来看，SSD容量从2TB向4TB过渡也只是时间问题，大家参考HDD的主流容量变化趋势就好了。

此外Solidigm P41 Plus作为一款QLC SSD来说性能表现确实很不错，比不少TLC SSD都要强，SLC Cache用光后写入速度也不差，而且到了2TB这个容量，QLC的耐久度其实也不算什么问题了 ，但目前QLC SSD并不存在价格优势，说真的同价位可以买到性能更好的TLC SSD的话也没啥必要买QLC SSD。

英睿达P5 Plus虽然在我们这横评里面成绩还不错，但这是他们家旗舰产品，它最大读取速度只有6600MB/s放现在其实已经不够看了，别家的旗舰产品基本都能到7000MB/s以上，作为旗舰确实不太行。而西数的SN770准确来说其实并不是SN750的继任者，后者的真正后续产品是现在的旗舰SN850，而SN770现在的位置更像是SN550的原本的位置，至于那个限制成PCI-E 5.0的SN570则更像原来的SN350。
--
修改:Acui FROM 114.249.195.*
FROM 114.249.195.*