会累那个是我说的。我也觉得是，现在一说好屏幕就是ARGB多少多少，分辨率多高多高
，但是没有从用眼的角度说好屏幕的。当初TP的屏幕从指标看也许很渣，万年不变的低
分辨率还是TN屏，动不动被说渣屏，但是舒服性可不差。



【 在 whybbs (whynotbbs) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 有没有人总结下屏幕是不是刺眼主要取决于啥
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug  6 00:46:06 2020), 站内
:
: 好奇为啥没有测评的做个舒服排行
: 或者研究下视觉疲劳和什么因素有关
: 好像也不完全是亮度问题
: 也不完全是pwm的问题
: 实体店看过的好像就是mate13， matex和pro 13要舒服点。说不上来，就是觉得柔和点。
: magicbook pro不管怎么调都不舒服
: dell 5510稍好，但是没有mate13等舒服
: 本来想买gram17的，看版上说的gram17好像也会累
: 【 在 zollow (灌水终结者) 的大作中提到: 】
: : 我觉得最高亮度高的应该都下不去吧？最高亮度才200多nits的，调下去应该很简单吧？
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 183.225.25.*]
--
FROM 219.217.246.*