你说不客观，这是有可能的。本质上还是因为实现路径和设计需求不同，产生了性能优劣的差异。都是顶级的CPU，新闻里上来就是M1吊Intel、AMD，一群人来瞎起哄，过于扯淡。
苹果发布会比的都是上一代CPU，实在是无力吐槽。
我个人对多核并不是太感冒，这代表一部分应用。也并不代表大家都对多核没需求。

【 在 hsz76 的大作中提到: 】
: 说实话你这篇文章真的不怎么客观，多核测试列了一堆AMD的CPU跟M1比然后说M1垃圾，到了单核测试却把INTEL的1165G7和1185G7拿出来说INTEL 10nm的工艺的CPU都比M1强来说M1不怎么样。可是多核测试怎么不见作者测这俩INTEL CPU呢？
: 要知道AMD这些CPU都是8核16线程的，INTEL的1185G7和1165G7是4核8线程，M1是4大核4小核，这三个CPU一起比单核性能M1和INTEL领先AMD，多核测试AMD多了一倍的线程数性能也只比M1多出去36%，INTEL更是被甩在了后面。
: 附带一个anandtech的测试这三个处理器都有覆盖，对比看看吧
: ...................
--
FROM 115.44.158.*