你自己看一下别人的测试
@maxfreshrate 和@60hz是分开测试打分的
比如奥德赛g7 在最高刷新下
Best Overdrive Setting
Faster
Rise / Fall Time
2.8 ms
Total Response Time
7.0 ms
Overshoot Error
5.5 %
Dark Rise / Fall Time
5.7 ms
Dark Total Response Time
11.5 ms
Dark Overshoot Error
3.0 %
在60hz下 Best Overdrive Setting
Faster
Rise / Fall Time
2.5 ms
Total Response Time
6.9 ms
Overshoot Error
7 %
Dark Rise / Fall Time
5.0 ms
Dark Total Response Time
9.7 ms
Dark Overshoot Error
4.0 %
其实g7在60hz比在240hz还快一点，但是多了1%的overshoot错误

你都没搞清楚刷新和响应时间的关系
响应时间是影响拖影的第一因素
并且响应时间速度必须跟得上刷新速度
而且既然va能做到响应时间满足240的刷新了，那这个响应满足60hz的是超了几倍了

当然高刷新本身有助于消除拖影
但是对大多数人60hz的显示器就够了
而且va能做到足够的响应时间（rtings定义的good value）

另外你的链接这种才1000块钱的低端va当然说明不了问题。
我看过的va lg 32un500 和 奥德赛g7 分别是2600+到4000元左右的

另外能兼容显示和效果最好是两码事
就像4k屏都能放1080的内容，但是效果可能还不如原生1080的屏幕好
同样一个高音歌唱家当然也能唱低音，但是要唱得和低音歌唱家一样好就不太可能了。
屏幕是个模拟设备，要想往两个方向优化哪有那么容易

广角色差大，那也是专业人员才看得出来
大部分人不会去盯着看
如果搞专业作图视频的当然ips，但是影音娱乐va的更多，很多中高端电视都是va。

如果你仔细读一下rtings的评测，他们对各项数据都有主观解释，哪个级别是专业人员才看得出来，哪个级别是发烧友级别，那个级别普通人就够了。
就是拖影，他们也从多个角度分析了
专门还讲了为啥响应0.1ms的oled lg c7拖影还不如3.3ms的tn 明基的某款。总而言之，就是他们比网友专业多了，看他们的评分更有意义。

【 在 cokebear 的大作中提到: 】
: 144只是上限，不是不能用60，两码事，144是游戏模式
: 现在va，ips刷新都可以做上去，不过都牺牲色域，不打游戏的时候，没必要工作在144，60或75足够了
: va的刷新差，广视角色差大，是天生的，相对于ips而言。比如刷新，同样在60hz，va的拖影就比ips严重。
: ...................
--
修改:zyd FROM 171.209.69.*
FROM 171.88.30.*