好吧，恭喜你发现了intel限定功耗到65w以后功耗就不大了这种惊天的大发现。
顺便我悄悄的告诉你把功耗限定成30w的时候功耗更低哦。
然而我还能看不懂这些玩意么，我只是懒得看而已。
9年义务制教育都没教明白你比较要放同条件比较，这哪是我在bbs上能教明白的？
顺便你是不是搞不懂功耗墙和功耗的关系啊还是搞不懂功耗和热量的关系？
你是理解不了开了功耗墙CPU最大功率就是65w么？然后你说65w功耗不大有意义么？
限定了功耗这个时候应该比性能，那intel这14nm+++++工艺同功耗必然比amd的cpu更拉跨，intel自己都不敢拿出来说怎么跑你这变成惊天大发现了。
【 在 cokebear (可乐熊) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 难道11代要翻身了
: 发信站: 水木社区 (Sat Apr 3 11:50:36 2021), 站内
:
: 没看懂么，mce打开，相当于主板超频了，很多直播主不自知
:
: 如果你要说11代又热又功耗大，起码是10代和11代都打开mce的情况下比较，而且由于mce超频每个厂家和每个型号主板设置的都不一样，根本就不是一个公平的对比
:
: As an example, if we were to forget to disable MCE or forget to double-check Intel’s recommended limits, we could conclude that the stock 10900K is much hotter, much more power-hungry, and much higher-performance than it really is, which is why we’re careful to adhere to the actually advertised specifications for the review.
:
: The question is if any motherboard vendors enable MCE by default, or silently, because that’s where results can become muddy for buyers.
:
: 【 在 Knightmare (梦醒时分) 的大作中提到: 】
: : 你整这些想说明啥？
:
:
: --
:
: ※ 修改:·cokebear 于 Apr 3 12:06:36 2021 修改本文·[FROM: 61.173.22.*]
: ※ 来源:·水木社区 newsmth.net·[FROM: 61.173.22.*]
--
修改:cokebear FROM 61.173.22.*
FROM 101.27.25.*