摩尔定律完蛋了，后来者追上来迟早的事，过10几年中国都可能上来。
【 在 lvsoft 的大作中提到: 】
: IPC也是要综合看的。M1用超宽执行架构获得了很高的IPC，用晶体管规模（成本）换取低频高性能，达成了高性能长续航。这是最符合苹果自家产品路线的方案。
: 但x86 cpu是通用处理器，要面向广泛的多的应用场景，所以大家的选择是相对M1更低的IPC，但用高频高功耗来低成本的解决问题。所以在同等die面积下，不考虑功耗限制x86肯定是继续吊打m1。但在m1的移动场景下，在低频长续航同时不要那么多核心的并发场景下，就能性能碾压x86。
: 所以以后处理器的pk一定是需要综合成本（die面积/工艺），功耗，性能（堆ipc还是堆核心数）三方面平衡的综合对比。只是单纯的说某一方面吊打是没意义的。
: ...................
--
FROM 54.156.254.*