不搞录音的人就别瞎推荐了，你们Cubase都没摸过的玩专业录音器材说句不好听的就是糟践银子。

绿联这个是搞录音的朋友推荐的，人家可没推荐midiplus那种糟货，全怪我自己手贱。

主流台式机板载声卡用ASIO4All的效果绝对不差，有人评测说创新那些几百上千块的声卡
干不过华硕好板子的板载，可能近真。我之所以另买一个是x200的CPU太慢了搞不定。

音响的常识是，如果有100万，90万投在房间声学装修上，10万投在器材上（类似搞摄影，
大钱砸在灯光上，小钱砸在镜头上）。不搞声学装修，说实在的几千块的箱子跟几十万的
箱子，区别没有多大。我自己录音，就买了个几百块的国产爱克创电容麦，虽然明知有
更贵更好的也不是买不起，就是因为没有声学装修，这些钱全白花。（真有大几十万，肯定
先买三角琴了，正常人不是专业搞录音的，谁去花这些吃力不讨好的银子。）

自己搭棚子搞录音的，有钱大多真力没钱大多雅马哈，为什么，一个追求性能，一个追求性价比，没有更好的了。我这个破屋子，id14搭MSP5，已经达到房间允许的性能上限了，所有
接口全用上，连麦克风全套六千块拿下，多花一分钱都是浪费。

很多发烧友烧这个器材那个器材，其实都是用各种概率上不确定的区别自我蒙骗而已
（脑袋偏一下都能有三个分贝的差别）。我们这种天天跑现场音乐会的，能一耳朵听出
无损素材好的录音师和差的录音师的差别的，实在觉得这种器材上的微小差别不值得追求。
现场好座位效果如果是100分，在顶级录音的情形下，可能用我这套设备能到20分，
花百十来万上顶级设备也只能到30分，如果是历史录音或者录音师水平不高的录制，
可能就分别降为10分和12分。最好的录音师用最好的声卡和音箱混音是因为那是生产力
工具，器材需要在所有极端情况下都表现出色，而对我们听的人来说，顶级声卡和我
一千多块id14的区别，远没有演奏者一个愣神造成的区别大。当然现在卖的那些互联网
网红产品，智能音箱啥的，音质是0分甚至负分，达不到基本要求，那就另说了。。。

【 在 mlair (随风而化) 的大作中提到: 】
: 这个绿联的声卡能不能比板载的ALC1200好很难说的，哈哈，用ASIO4all的就不要出来晃悠了
: 另外MidiPlus studio m/m pro声卡好不好，你应该试试再说，我本来也不会用那么入门的，也是试了试，才发现不错的。
: 对于普通人听歌来说audient还勉强，yamaha的就算了，不适合。
: 虽然不知道你用的什么，不过用过iD44和iD14，Yamaha的基本都用过，之前RT4目前用UR22C。
: 在家里玩，真说听歌，外置用Apogee Symphony Desktop吧，内置用RME HDSPe PRO。
: 在Windows10上用DAW的时候，RME HDSPe PRO表现非常好。
: 其实不接乐器，windows笔记本上Midiplus M pro和Zen Go就已经很好了。Macbook上则是babyface fs pro。
: 打住，业余玩这个就已经烧过头了，都属于早知道就不烧了系列，并且音箱的坑更大。
--
修改:Jacqueline FROM 114.249.199.*
FROM 114.249.199.*