你对美国公司的理解太“中国化”了，有点皇帝用金扁担的感觉。

你要有个概念，美国公司和美国政府不是一条心的。美国政府某种程度来说更像是一家公司，很多思路跟我们这种社会结构在底层就是不一样的。美国的技术是由公司而不是政府主导的，不存在什么断送技术生态垄断的地位这种说法。人家已经有x86和ARM两个占据了垄断地位的公司，然后它们本来就要面对其他所有公司的联合挑战。这并不是不发展RV就能规避的，齿轮是一直在转动的。另一方面，美国zf可以利用爱国法案来扩大美国技术在全球的使用管辖范围，这对美国公司而言也是一种打击，他们也在寻找能规避这些限制的技术方案。包括其他试图挑战x86和arm的公司也会试图去利用这一机会。资本家是没有爱国情怀，甚至是没有国籍的，这一点中美都一样。

ARM之所以能从毫不起眼成长到现在，就是把自身定位为一家“中间商”，它为所有有需求制造CPU的公司提供武器（同时他们也是x86垄断地位的潜在挑战者）。所以ARM的核心竞争力没别的，核心就一条：“技术中立性”。ARM在很长时期内都是一家“小公司”，早期只有几亿营收，哪怕是最近这几年也没超过20亿，市值才300亿上下。这么一家“小公司”，无数巨头随随便便就能吃掉它，也不止一家想吃掉它。包括苹果，nvidia都没有收购成功。成功收购它的软银也不是一家技术公司，而是一家投资公司。你有没有想过这背后的逻辑？

现在之所以所有公司都在押注RV，就是因为大家看到了在新的全球格局下，ARM可能会失去这个“技术中立性”，大家需要一个新的ARM替代品。RV在恰当的时机出现，获得了所有人的共识，所以才有机会上位。开源的ISA多了，你觉得大家为啥要选RV这么新的ISA，一切从头开始？

至于龙芯的最大意义，龙芯的历史很长。20年前我也是认可龙芯的想法的。但20年后的今天，我觉得还是洗洗睡吧。龙芯要想出圈，就必须在民用市场证明自己。龙芯当然会在国内一些关键领域获得一定应用，但起这样作用的也不止它一个，这个作用也没你想的那么大。无法在民用市场证明自己，那它也只是千百过客之一。

【 在 simazl 的大作中提到: 】
: riscv长远是能壮大，问题是要多久这本身就是个问题，并且基于美国安全利益以及商业利益，美国商业公司目前并没有力推这玩意，力推这玩意就等于自己断送了技术生态垄断的地位，毕竟开源生态相对于商业公司更方便美国控制，所以riscv成熟还早，现在中国政府等不起，也没有必要等riscv生态健全起来，得先有个目前能在一些领域顶用的家伙，这就是龙芯的最大意义
: 就算riscv生态成熟了，也不能完全取代mips，就像arm起来也没有彻底颠覆x86体系一样，只要找准定位，完全没问题
--
修改:lvsoft FROM 49.93.80.*
FROM 49.93.80.*