你这对比的方法就不对
要讨论鳍片密度影响 那应该对比的是猫头鹰高密 和猫头鹰低密
利民高密和利民低密(比如)
你用猫和其他比 这里面几乎每一个变量都不一样 比出来毫无说服力

比如我们拿一个普通双塔散热器 鳍片拔掉一半 和全鳍片的比被动
这才是有说服力的方式

用这种思路 你敢确定高密猫比普通猫被动能力差么 有数据么

给定重量,尺寸,工艺,成本后优化的密度和不加限制的密度是一样的?我不信

我倒是更相信 没有限制 他的最优密度必然上升


【 在 freshcool 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 关于无扇系统的几个要点
: 发信站: 水木社区 (Tue Mar 21 22:46:38 2023), 站内
:
: 鳍片密对于无风扇散热就是巨大的缺点
: 不然猫头鹰P1也不会碾压各种传统散热器了
: 猫头鹰对P1是精心设计的
: 纯粹就是为了无风扇散热的效果
: 各种密度早就测试过了
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 我不觉得鳍片密是一个大缺点
: : 猫头鹰加一倍鳍片散热性能会下降么 下降多少?
: : 我估计应该差不多 但成本下来了
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 39.144.168.*]
--
修改:computec FROM 222.129.7.*
FROM 222.129.7.*