只对第一句话认同
但是后面的推理还是没有意识到CPU实际功率和发热数值是多少
和散热系统需要达成的TDP指标并没有强关联
品牌机oem厂家的散热集成研发团队和电源集成研发团队是各自独立的
散热系统不用管CPU实际耗电和发热是怎样，只需要TDP指标负责
同理DIY玩家考虑规划散热系统时也不用去担心睿频与TDP有出入而进一步做余量预留来
进行预估
55W的TDP不仅要考虑睿频/PL2等短时超频场景
甚至还要包括散热系统积热和外部环境过热等极端情况
而不是认为TDP等于CPU默频发热，睿频会短时间高于TDP这样
而且TDP对应的是产品家族
散热系统设计完全不会关注具体型号间的区别
可同样55W TDP双核U，丐配G1620和顶配i3-3250实际发热差太多了
但是日常使用却都不会高过45W TDP的四核T后缀i5
尝试把TDP和功耗/发热建立关联的意义存疑。。。
【 在 Karl2022 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 一个H61+亮机U待机功耗就有30w了
: 发信站: 水木社区 (Thu Oct 12 15:00:56 2023), 站内
:
:
: TDP是散热功耗，指的是散热设备应该能散的热量
:
: 如果我们认为CPU就是一个纯的电热丝，那在100%满载和100%热转化效率情况下的功率就
: 是TDP
:
: 但是考虑到以下情况
:
: 1.CPU不是电热丝，只是接近
:
: 2.CPU转化率不是100%
:
: 3.CPU有超频/睿频
:
: 所以实际上CPU满载时候输入功率甚至要高于TDP
:
:
: 我们取TDP作为讨论的基础是相对比较保守的情况了
:
:
:
: 【 在 DeltaIII 的大作中提到: 】
: : TDP的概念和适用方向搞错了
: : 因此所有后面的推论也都是不正确的。。。
: : :抱歉你估错了，G2030的TDP也是55w
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.129.145.*]
--
FROM 112.42.7.*